Подбор процессора для игр
Содержание:
- Для игровых ноутбуков
- Как мы выбирали игровой процессор
- Архитектура
- Сборка компьютера, исходя из задач
- AMD Ryzen Threadripper 2990WX
- Характеристики
- Лучшие процессоры для игровых ноутбуков
- Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели
- Тестирование
- Энергопотребление
- Правила выбора процессора
- Какие настройки в играх влияют на процессор
- Сокет и чипсет материнской платы
- Как выбрать процессор для компьютерных игр
Для игровых ноутбуков
Intel Core i9-8950HK
Плюсы
- высокая производительность
- быстродействие
- 6 ядер
- поддержка технологии оверклокинга
Минусы
- сильно греется
- слабая встроенная графика
- высокая стоимость
От 45 474 ₽
НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ
В рейтинге процессоров по производительности эта модель по достоинству занимает первое место. Мощное устройство, в котором трудятся 6 ядер, параллельно обрабатывающих по два потока. Частота ядра составляет 2,91 ГГц. Это не слишком высокий показатель для чипа восьмого поколения. Ситуацию спасает то, что здесь имеется возможность разгона до 4,3 ГГц. Главное, чтобы в ноутбуке стоял хороший куллер, иначе устройство будет перегреваться.
AMD Ryzen 7 2700U
Плюсы
- низкое энергопотребление
- 16 потоков
- высокая тактовая частота
- улучшенная архитектура Zen+
- хорошая производительность
Минусы
- выделяет много тепла
- нет графической единицы
От 14 335 ₽
НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ
Дешевый, но достаточно производительный процессор. Оптимальный выбор для тех, кто хочет и поиграть в требовательные игры, и поработать. Этому способствуют восемь ядер и микроархитектура Zen+. Особенно хорошо процессор справляется с мультизадачами. Низкое энергопотребление является достоинством этой модели. Жаль только что AMD не предлагает встроенной графической системы, поэтому пользователь вынужден полагаться на выделенную видеокарту.
Intel Core i7-7820HK
Плюсы
- потенциал по разгону
- слабо нагревается
- хорошая встроенная видеокарта
- многопоточность
- экономичность
Минусы
- термопаста вместо припоя
- слабая встроенная графика
От 47 487 ₽
НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ
В этом 4-ядерном процессоре чип выдает максимальную производительность при низких затратах электроэнергии. Для ускорения работы с оперативной памятью предусмотрены три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и 8 Мб. Производитель официально разрешает разгон с 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, конечно, если обеспечено хорошее охлаждение.
Как мы выбирали игровой процессор
Формируя наши рекомендации, будь то ультраширокий монитор или игровые мыши, мы сначала проводим обширные исследования. Будучи геймерами, мы хотим предложить вашему вниманию только лучшие продукты, сопровождаемые точной информацией, основанной на реальных испытаниях. Это включает в себя несколько шагов, чтобы обеспечить соблюдение самых высоких стандартов производительности.
Несмотря на то, что команда уже хорошо разбирается в последних предложениях аппаратного обеспечения, первое, что делает команда, это следит за тем, чтобы ничего нового не было упущено. Мы хотим держать вас в курсе последних аппаратных предложений, особенно когда речь идет о высококачественных продуктах.
Далее идёт бенчмаркинг. Мы обычно проводим наши собственные тесты; однако, если мы не можем заполучить конкретный процессор, мы будем искать онлайн-источники с тестами игровых процессоров. С помощью бенчмаркинга мы видим, какие процессоры работают лучше в каждой области и соотносятся друг с другом. Это помогает обеспечить очень качественную оценку процессоров.
Архитектура
В обзорах, посвященных выходу того или иного поколения центральных процессоров, авторы то и дело констатируют, что разница в производительности в х86-вычислениях год от года составляет мизерные 5-10%. Это своеобразная традиция. Ни у AMD, ни у Intel уже давно не наблюдается серьезного прогресса, а фразы в стиле «продолжаю сидеть на своем Sandy Bridge, подожду следующего года» становятся крылатыми. Как я уже говорил, в играх процессору тоже приходится обрабатывать большое количество данных. В таком случае возникает резонный вопрос: в какой степени эффект процессорозависимости наблюдается в системах с различными архитектурами?
Сборка компьютера, исходя из задач
Рано или поздно пользователь сталкивается с необходимостью собрать компьютер, и здесь может возникнуть вопрос, как выбрать процессор. Ведь от того, какие задачи вы планируете выполнять на новом компьютере, зависит выбор не только видеокарты, объема жесткого диска и типа операционной системы. Какой процессор лучше выбрать?
Компания Intel предлагает покупателям следующие модели:
- Intel Core i7 (4 ядра, 8 потоков);
- Intel Core i5 (4 ядра, 4 потока);
- Intel Core i3 (2 ядра 4 потока);
- Intel Pentium (2 ядра, 2 потока);
Среди процессоров «Пентиум» есть исключение — модель Intel Pentium G4560 (так называемый «Гиперпень»), в котором предусмотрена технология Hyper Threading. Это добавляет к двум физическим ядрам ещё два виртуальных, что по сути приравнивает процессор к i3 6100, при стоимости в 2-3 раза меньше.
Однако не стоит забывать, что в линейке i5 финальные версии уступают лишь в отсутствии встроенной технологии Hyper-Threading, что не дает процессору работать в режиме многопоточности, это недостаток, который он не будет замечен рядовым пользоваелем. Но не стоит забывать, что после выхода AMD Ryzen многие современные игры стали оптимизировать под многопоточный режим, поэтому восьмипоточные i7 будут актуальны дольше, чем i5 с 4-мя потоками.
Для домашнего компьютера хороший процессор можно подобрать из линейки i3, или даже Pentium в ультрабюджетную сборку. Обычному пользователю для ежедневной работы без использования специфичных программ подойдут эти недорогие модели.
Что касается AMD с процессорами Ryzen: потоков в них вдвое больше, чем у Интел, но в играх они показывают себя не лучше.
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Этот процессор 2017 года выпуска также относится к линейке экстремальных в модельном ряду производителя и базируется на архитектуре Colfax. По вычислительной мощи он не уступает, а в некоторых бенчмарках и превосходит топовый процессор Intel. Этот камень от AMD имеет 32 ядер, способных обрабатывать 64 потока данных. Подложка для кристаллов здесь создана на базе более тонкого техпроцесса — всего 12 нм.
Базовая частота работы процессора составляет 3000 MHz, а в аторазгоне она может достигать 4200 MHz. Потребляемая мощность процессора (TDP) весьма высокая — 250 Вт, а вот температура нагрева существенно ниже флагмана Intel — всего 65 градусов.
Процессор может устанавливаться только в сокет TR4. Имеет встроенный модуль PCI Express 3.0 (64 линии), так что и с графикой у этого процессора все нормально.
В общем рейтинге процессоров этот CPU набрал 21144.6 балла, а в Geekbench 4 — 40637 балла. Надо отметить, что в ряде бенчмарков эта модель существенно уступает даже процессорам Core i7 седьмого поколения.
Стоимость процессора составляет около 125 000 рублей. И эта альтернатива Intel в ряде случаев может быть более эффективным решением.
Характеристики
Одной из особенностей выбора процессора являются его характеристики, от которых будет зависеть быстродействие в требовательных играх.
Количество ядер
Многие думают, что чем ядер больше, тем лучше будет производительность, но это одно из нескольких заблуждений. Производительность (загрузка операционной системы, количество кадров в секунду в играх, скорость работы программ) не столько зависит от количества ядер, но также от жесткого диска (HDD или SSD).
Не стоит придерживаться и гнаться за принципом: чем больше, тем лучше. Можно собрать достаточно производительный компьютер, имея на борту четырехядерник и SSD-диск. Можно с уверенностью сказать, что такая связка компонентов существенно повысит быстродействие в современных играх и позволит играть на высоких настройках, при условии, что в наличии есть игровая карта хотя бы среднего уровня.
Возьмем для примера. Для нетребовательных приложений и серфинга в интернете хватит Athlon II X2. Но если, для этих же задач взять Core i3 или Core i5 или FX 4xxx, то прибавка производительности в нетребовательных приложениях будет не сильно заметна. Полноценно ощутить прибавку производительности можно в стресс-тестах («LinX», «AIDA64», «PassMark», «OCCT») или в ресурсоемких приложениях (графические редакторы и игры).
Если вы хотите собрать компьютер для выполнения на нем задач, не требующих большой вычислительной мощности (работы в Office, серфинг в интернете, нетребовательные игры) то лучше всего приобрести 2-3 ядерник.
Если ПК собирается для игр, то в этой ситуации минимально понадобится 4 ядерный процессор. Но как мы можем заметить, для современных игр, вышедших в 2014 и выходящих в 2015 году, уже требуются 4 — 6 ядерники (для игры на минимальных настройках).
Кэш-память
Одним из факторов высокой производительности является кеш-память. Микропроцессоры, оборудованные собственным кешем, намного производительней тех, где кеш памяти отсутствует или урезан.
Например, увеличение быстродействия игрового компьютера, оснащенного процессором с кеш-памятью, прирост производительности может составлять до 25 процентов, что весьма неплохо.
Хочется отметить, что при покупке нового процессора следует уделять внимание его кеш-памяти. Объем кеш-памяти может существенно увеличить производительность компьютера
Тактовая частота
Многие часто задают вопрос, какая частота должна быть у процессора. Тактовая частота – количество операций, которые способен выполнять процессор в течении одной секунды. Раньше тактовая частота была одним из самых первых факторов, которые влияют на производительность. Но на сегодняшний момент это не совсем так.
Тактовая частота не является определяющим показателем в производительности компьютера. На быстродействие влияют также технологии, которые используют современные процессоры (Hyper-Threading).
Лучшие процессоры для игровых ноутбуков
Современные игры — локомотив прогресса компьютерных систем. Чтобы создать виртуальную реальность, 3D-движки генерируют миллионы полигонов, накладывают тени и отражения, повторяя это десятки раз в секунду. Расчеты требуют огромной вычислительной мощности, как следствие, выделяется много тепла.
Современные мобильные процессоры научились держать баланс между теплоотдачей и скоростью, сделав недействительным оксюморон «игровой ноутбук». И если недавно на этом рынке безраздельно правили Intel со своими Core 5-7-9, то в 2021 году производительные системы на чипах AMD Ryzen 7 показывают, как минимум, не худшую скорость. Далее — топ лучших процессоров для игровых ноутбуков.
4Core i9-8950HK
- Стоимость
- 7
- Производительность
- 10
- Энергопотребление
- 7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
- Топовая производительность
- Многопоточность ядер
- Возможности разгона
Минусы
- Высокое выделение тепла
- Слабая встроенная графика
- Высокая цена чипа
Самый крутой процессор Intel 2021 года построен по новейшей схеме Coffee Lake, в нем трудятся целых 6 ядер, каждое параллельно обрабатывает по 2 вычислительных потока (Hyper-threading).
Базовая частота — 2,91 ГГц, множитель разблокирован, оверклокеры могут нагнать ее до 4,3 ГГц на всех ядрах или до 4,8 ГГц на одном. Неудивительно, что i9 горяч, как утренний кофе — тепловыделение достигает 45 Вт — нужен просторный корпус, толстая тепловая трубка и оборотистый пропеллер. Гигагерцы побеждают — 14 тысяч единиц по тесту PassMark дают отношение производительности на Ватт равным 319.
Встроенный графический чип Intel UHD Graphics 630 слабый, в одиночку современные игры не тянет. В паре с мощной дискретной картой, например, GeForce GTX 1080, CPU развернется в полную силу, подняв FPS почти до сотни.
3Core i7-7820HK
- Стоимость
- 8
- Производительность
- 9
- Энергопотребление
- 7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
- Высокое быстродействие
- Восемь виртуальных ядер
- Открыт оверклокинг
Минусы
- Высокое выделение тепла
- Слабая встроенная графика
- Высокая цена чипа
Процессор седьмого поколения на базе микроархитектуры Kaby Lake, по-прежнему, в строю. Квадрига ядер тянет одновременные вычисления — по 2 потока на каждый модуль, технология Speed Shift балансирует частоту и энергозатраты. Для ускорения работы с оперативной памятью реализованы три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и огромный L3 на 8 Мб.
Intel официально разрешает разгон, частоты меняются от 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, в тепло уходит до 45 Вт мощности — без охлаждения чип просто испарится. Тест PassMark оценивает чип в 10 тысяч попугаев, приведенные к Ваттам затраты равны 223, что для такого кипятильника неплохо.
Видеочип Intel HD Graphics 630 поставлен для галочки, так как не сможет раскрыть потенциал процессора. В игровых ноутбуках с флагманскими видюхами свежий «Ассасин» выдает до 90 кадров/сек.
2Core i5-8300H
- Стоимость
- 9
- Производительность
- 9
- Энергопотребление
- 8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.7Оценка
Плюсы
- Хорошая скорость работы
- Цена вдвое ниже флагмана
- Динамическая настройка частоты
Минусы
- Греется, как чайник
- Недоступен ручной разгон
- Медленный GPU
Процессор 8300H принадлежит к упрощенному семейству Core i5, в 2021 году выпускается на базе новой структуры Coffee Lake. На пластине интегрированы 4 ядра с поддержкой многопоточности, фактически, еще по 2 виртуальных вычислителя в каждом.
CPU умеет динамически изменять частоту ядер от 2,3 до 4 ГГц, однако множитель заблокирован — любителям «поддать газу» следует выбрать другую модель. Теплопакет не изменился, те же 45 Вт отдаваемой на обогрев мощности — кулер обязателен.
Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели
AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F
Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.
Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!
4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.
Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.
Тестирование
Проверки будут проводиться в трех разрешениях: FullHD, 1440p и 4K. Настройки графики – максимальные.
Assassin’s Creed: Odyssey
Игра отличается процессорозависимостью, и это видно по результатам. Они не зависят от разрешения экрана. Все CPU трудятся с полным напряжением своих ядер. Вполне логично, что Ryzen 3 впереди, обгоняя идущий вторым Intel примерно на 20%. Последним оказывается Athlon 200GE, который в свою очередь примерно на столько же отстает от G5400.
К сожалению, результаты не очень радужные, т. к. до 60 FPS никто из процессоров не дотянулся, а лучший результат – 48 кадров в секунду у Ryzen 3. На таком уровне каждый FPS на счету, и возможные «просадки» до низких значений могут быть весьма заметны.
Assassin’s Creed: Origins
В данном варианте общая тенденция сохранилась, хотя разрыв между четырехъядерным и двухъядерными процессорами увеличился. 2200G лишь немного не дотянулся до 60 FPS. В свою очередь G5400 ненамного опередил Athlon 200GE, а с увеличением разрешения экрана его преимущество вообще сошло на нет.
Battlefield 1
Для этой игры подойдут все тестируемые процессоры, хотя 2200G в полтора раза обгоняет младший Athlon. За исключением разрешения 4K, в котором уже сказывается производительность видеокарты. Тем не менее, даже самый слабый CPU способен показать более 60 FPS, хотя полностью загрузить видеокарту в разрешениях ниже 4K ни Pentium, ни Athlon не могут.
Forza Horizon 4
Игру мало беспокоит то, какой процессор используется, потому и результаты близкие. Разница между самым слабым 200GE и самым шустрым 2200G составляет 16 FPS в случае FullHD разрешения, но следует учесть, что значения превышают границу в 100 FPS.
С ростом разрешения результаты у всех падают, но все равно остаются на более чем играбельном уровне.
Hitman (DX12)
Вот этой игре не все равно, на каком CPU запускаться. Потому и результаты разнятся заметно, причем остаются практически неизменными вне зависимости от того, какое разрешение выставлено. Так, Athlon 200GE едва ли не вдвое уступает Ryzen 3, а между ними располагается интеловский камень. При этом видно, что большее количество ядер у 2200G приносит пользу.
Можно сказать, что на таких настройках игра не по зубам Athlon 200GE. Впрочем, и Pentium G5400 недалеко от него ушел. Чтобы комфортно играть, понадобится как минимум Ryzen 3 2200G.
Project Cars 2
Игра явно хорошо масштабируется по ядрам. Результаты Ryzen 3 примерно на 40% опережают ставший последним Athlon. Справедливости ради надо сказать, что преимущество Pentium чисто условное, а если рассматривать кратковременное падение FPS, то 200GE оказывается даже предпочтительнее.
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
Эта игра также хорошо использует преимущество в ядрености, которое предоставляет Ryzen 3 2200G. Интел проигрывает, но выглядит лучше, чем Athlon 200GE. При переходе к 4K разница между CPU сходит на нет. Тем не менее, все рассматриваемые CPU пригодны для использования с Rainbow Six Siege.
Star Wars Battlefront II
Наиболее тяжело приходится Атлону. Даже в FullHD взять планку в 60 FPS не удается. И это при том, что второй от конца (и он же второй от начала) Pentium G5400 выбирается за 70 FPS в том же разрешении.
Примечательно, что при переходе к 4K меньше всего теряет в производительности интеловский камень, показывая стабильные результаты, а вот Ryzen 3 2200G оказывается рядом, лишь на несколько кадров в секунду вырываясь вперед в самом большом разрешении экрана.
Shadow of the Tomb Raider (DX12)
К сожалению, единственный процессор, пригодный к использованию – это Ryzen 3 2200G. Во всех разрешениях количество FPS превышает 50, а вот оба двухъядерника, к сожалению, оказываются несостоятельными. Игра хорошо масштабируется, причем делает это с удовольствием. 33 FPS, показанные Athlon 200GE и Pentium G5400, вряд ли относятся к комфортному уровню.
Энергопотребление
Современные чипы создаются с учетом низкого энергопотребления. Процессоры Интел и АМД имеют даже функции снижения производительности, что влечет за собой снижения энергопотребления. Когда ноутбук не занят сложными задачами, эти функции снижают тактовую частоту, и это позволят добиться меньшего энергопотребления. Как результат, аккумулятор будет держать заряд немного дольше обычного.
Чтобы быстрый чип можно было “впихнуть” в тонкий корпус ультрабука, производители выпускают их энергосберегающие модели. Это позволяет собрать тихую и “холодную” систему, которая работает без подключения к электросети довольно долго.
Разумеется, чем меньше выделяется теплоты, тем лучше, но энергопотребление в основном снижается из-за снижения производительности. А если производителю удается снизить количество выделения теплоты, но не снижать при этом производительность, то это уже существенный прорыв, и цена на такие процессоры растет.
Энергосберегающий процессор – это идеальное решение для офисного ноутбука, который предназначен для составления отчетов и прочих офисных задач. Однако для ноутбука, который нужен для обработки сложных графических данных, такой процессор не подходит.
Правила выбора процессора
Чтобы правильно выбрать подходящий процессор, рекомендуется ориентироваться на следующие критерии:
- Техпроцесс. Это показатель технологии, которая используется при создании микросхем. Чем он меньше, тем лучше.
- Число ядер. Это показатель физических потоков устройства.
- Число потоков. Это виртуальные ядра.
- Тактовая частота. Это скорость открытия и закрытия транзисторов устройства.
- Разблокированный множитель. Это опция, увеличивающая тактовую частоту.
- Кэш-память. Чем ее больше, тем лучше. Однако для игр этот показатель не является критичным.
- Графическое ядро. Это видеокарта без памяти. Для игр она не нужна, поэтому можно брать процессоры без нее, чтобы сэкономить средства.
Подведем итог, какой лучше выбрать игровой процессор. В этом вопросе следует ориентироваться на бренд и размер бюджета. Как показывает тестирование, лучшей производительностью отличаются устройства Intel. Если нужна бюджетная модель, то лучше всего остановить свой выбор на Intel Core i3-8350K. Если же требуется устройство среднего ценового сегмента, то можно выбрать Intel Core i7-9700K. Для домашнего использования нет смысла покупать более дорогие модели, поскольку они потребляют много электроэнергии и могут быстро выйти из строя.
Какие настройки в играх влияют на процессор
Давайте рассмотрим несколько современных игр и выясним, какие настройки графики отражаются на работе процессора. В тестах будут участвовать четыре игры, разработанные на собственных движках, это поможет сделать проверку более объективной. Чтобы тесты получились максимально объективными, мы использовали видеокарту, которую эти игры не нагружали на 100%, это сделает тесты более объективными. Замерять изменения будем в одних и тех же сценах, используя оверлей из программы FPS Monitor.
GTA 5
Изменение количества частиц, качества текстур и снижение разрешения никак не поднимают производительность CPU. Прирост кадров виден только после снижения населенности и дальности прорисовки до минимума. В изменении всех настроек до минимума нет никакой необходимости, поскольку в GTA 5 практически все процессы берет на себя видеокарта.
Благодаря уменьшению населенности мы добились уменьшения числа объектов сложной логикой, а дальности прорисовки – снизили общее число отображаемых объектов, которые мы видим в игре. То есть, теперь здания не обретают вид коробок, когда мы находимся вдали от них, строения просто отсутствуют.
Watch Dogs 2
Эффекты постобработки такие, как глубина резкости, размытие и сечение не дали прироста количества кадров в секунду. Однако небольшое увеличение мы получили после снижения настроек теней и частиц.
Кроме этого небольшое улучшение плавности картинки было получено после понижения рельефа и геометрии до минимальных значений. Уменьшение разрешения экрана положительных результатов не дало. Если уменьшить все значения на минимальные, то получится ровно такой же эффект, как после снижения настроек теней и частиц, поэтому в этом нет особого смысла.
Crysis 3
Crysis 3 до сих пор является одной из самых требовательных компьютерных игр
Она была разработана на собственном движке CryEngine 3, поэтому стоит принять во внимание, что настройки, которые повлияли на плавность картинки, могут не дать такого результата в других играх
Минимальные настройки объекты и частиц значительно увеличили минимальный показатель FPS, однако просадки все равно присутствовали. Кроме этого на производительности в игре отразилось после уменьшения качества теней и воды. Избавиться от резких просадок помогло снижение всех параметров графики на самый минимум, но это практически не отразилось на плавности картинки.
Battlefield 1
В этой игре присутствует большее разнообразие поведений NPC, чем в предыдущих, так что это значительно влияет на процессор. Все тесты проводились в одиночном режиме, а в нем нагрузка на CPU немного понижается. Добиться максимально прироста количества кадров в секунду помогло снижение качества пост обработки до минимума, также примерно этот же результат мы получили после снижения качества сетки до самых низких параметров.
Качество текстур и ландшафта помогло немного разгрузить процессор, прибавить плавности картинки и снизить количество просадок. Если же снизить абсолютно все параметры до минимума, то мы получим больше пятидесяти процентов увеличения среднего значения количества кадров в секунду.
Выводы
Выше мы разобрали несколько игр, в которых изменение настроек графики влияет на производительность процессора, однако это не гарантирует того, что в любой игре вы получите тот же самый результат
Поэтому важно подойти к выбору CPU ответственно еще на стадии сборки или покупки компьютера. Хорошая платформа с мощным ЦП сделает игру комфортной даже не на самой топовой видеокарте, а вот никакая последняя модель GPU не повлияет на производительность в играх, если не тянет процессор
В этой статье мы рассмотрели принципы работы CPU в играх, на примере популярных требовательных игр вывели настройки графики, максимально влияющие на нагрузку процессора. Все тесты получились максимально достоверные и объективные. Надеемся, что предоставленная информация была не только интересная, но и полезная.
Опишите, что у вас не получилось.
Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Сокет и чипсет материнской платы
Помимо параметров самого процессора, при его выборе стоит учитывать важные характеристики материнской платы, а именно сокет и чипсет.
Начнем с сокета. Как уже говорилось, это разъем на материнской плате, через который процессор подключается к ней и взаимодействует со всеми остальными компонентами. В настоящее время AMD для всех своих массовых процессоров Ryzen использует сокет AM4. В 2021 году ему на смену придет сокет AM5. Intel, в свою очередь, только что перешла с сокета LGA 1151 на новый LGA 1200.
Если вы покупаете новый процессор сейчас, то думать о сокете имеет смысл ради задела на будущее. С новым сокетом у вас будет больше возможностей по дальнейшему апгрейду. Но все не так просто – важен еще и чипсет. Именно он определяет, будет ли у вас доступ к некоторым функциям и будет ли вообще совместим ли ваш процессор с материнской платой, даже если подходит по сокету.
Среди упомянутых функций – поддержка разгона, конфигураций с несколькими видеокартами и таких технологий, как AMD StoreMI и Intel Optane. Кроме того, чипсет определяет тип и количество USB-коннекторов, число коннекторов SATA, линий PCIe и многое другое.
Какой же сокет лучше всего выбрать в 2021 году?
Сокет AM4 от AMD уже скоро будет заменен на AM5, а совместимость процессоров Ryzen с некоторыми чипсетами ограничена, поэтому для большего задела на будущее лучше подождать пятого поколения процессоров Ryzen и сокета AM5.
С другой стороны, сокет LGA 1200 от Intel совсем новый, поэтому процессор Intel Comet Lake 10 поколения – отличный выбор, если вы хотите, чтобы в ближайшие несколько лет у вас была возможность апгрейда процессора без замены материнской платы.
Однако, в последнее время вопрос совместимости был достаточно сложным. У AMD все было более или менее последовательно, но процессоры Ryzen 4000 на архитектуре Zen 3 не поддерживались некоторыми старыми чипсетами 2017 и 2018 года без обновления BIOS.
Поддержка Intel была еще более далека от идеальной – из-за обновленной версии сокета LGA 1151 процессоры Coffee Lake было невозможно использовать с чипсетами Skylake и Kaby Lake 100-й и 200-й серий. Поэтому тяжело точно предположить, насколько долго вы сможете пользоваться сокетом LGA 1200, пока обновленная версия сокета или новый чипсет не заставит вас сменить материнскую плату при апгрейде процессора.
В конечном итоге, если вы хотите Ryzen, но не планируете срочный апгрейд, разумно подождать следующего поколения процессоров. С другой стороны, если вы сторонник «синей команды», именно сейчас – отличный момент для апгрейда.
Как выбрать процессор для компьютерных игр
Все представленные устройства – это отличный выбор для получения превосходного игрового процесса. Однако, определить какой из них вам подходит, немного сложнее.
Центральный процессор – это основа всего вашего компьютера, поэтому очень важно убедиться, что вы выбрали правильный. Ниже мы расскажем, что наиболееважно знать при поиске лучшего процессора, чтобы вы могли найти идеальный для своего ПК
Ниже мы расскажем, что наиболееважно знать при поиске лучшего процессора, чтобы вы могли найти идеальный для своего ПК
Что вам нужно знать о процессорах
Если вы хотите собрать игровой ПК, всё может быстро усложниться. Вам нужно знать, что вы ищете.
Это условия и характеристики, которые вам необходимо знать, чтобы сравнить процессоры и найти, какой из них вам подходит:
- Какой бренд? – AMD и Intel на сегодняшний день являются главными производителями процессоров. Они производят хорошо работающие устройства по отличной цене, и вы точно знаете, что именно получаете.
- Скорость и ядра. Если вы ищете процессор для игр, то скорость устройства гораздо важнее, чем количество ядер. Тем не менее, ядра также имеют значения, вы должны просто взвесить две проблемы при их рассмотрении.
- Срок службы – центральный процессор – это большая покупка, и вы ожидаете, что он прослужит некоторое время. Переход на процессор последнего поколения гарантирует, что вы сможете использовать его в течение некоторого времени, не считая его устаревшим. Если вы выберете более старую версию, вы не получите от неё столько производительности и меньшую ценность в долгосрочной перспективе.
- Помните, что процесоор это только одна из частей компьютера. Несмотря на то, что процессор важен, хранилище и графический процессор также важны. Бюджетный процессор с другими отличными компонентами принесёт больше пользы, чем высокопроизводительный процессор на старой материнской плате.
Что нужно учесть перед покупкой процессора
То, какой из этих вариантов идеально подойдёт вашим потребностям, будет варьироваться. Это то, что вам нужно учитывать при совершении покупки. Обдумывание этих вещей должно помочь вам понять, что вам подходит.
Какой у вас бюджет? – Это, часто, самое главное. Давайте будем честными, то, что вы можете себе позволить, является основным фактором при принятии решения о том, что подходит именно вам. Однако, помимо этого, вы должны знать, что дороже – не всегда лучше. Вы можете получить приличный процессор по хорошей цене, поэтому, если вы работаете с ограниченным бюджетом, ищите баланс качества и цены.
Нужно ли вам больше потоков или ядер? – Ядра – это физические процессоры, «содержащиеся» в вашем ЦП. Каждый из них может обрабатывать разные задачи, поэтому большее количество ядер обеспечивает больше возможностей для многозадачности. Потоки – это независимые процессы, которые обрабатывает каждая микросхема
Вы должны стремиться, минимум, к четырём для каждого, чтобы иметь приличную мощность, но вам нужно подумать о том, важно ли иметь больше потоков или ядер.
Какая тактовая частота вам нужна? – Тактовая частота – это скорость, с которой работает ваш чип. Чем она выше, тем быстрее он может работать, но большинство процессоров могут подстраиваться под рабочую нагрузку
Помните об этом, решая, какой процессор купить, так как это важный фактор для игрового процессора.
Стоит ли разгонять процессор?
При выборе лучшего процессора для игр многие люди принимают во внимание возможность разгона. Однако, разгон процессора – это не для всех, и если это вам нужно, то возможности будут зависеть от того, какой процессор вы используете
Разгон включает в себя перенастройку процессора для достижения более высоких тактовых частот, чем рекомендует производитель. Для этого вам понадобятся специальные материнские платы и дополнительное охлаждение. Повышенная тактовая частота может добавить производительности, но также может быть разрушительной.
В некоторых случаях разгон может сократить срок службы вашего процессора, поэтому вам придётся заменить его раньше. Некоторые устройства также не покажут значительных улучшений в производительности от разгона.
Как правило, разгон – это не для новичков. Разгон, когда вы не знаете, что делаете, может повредить вашу машину. Однако, если вы хотите разогнать свой процессор, вы должны помнить об этом при выборе одного из них.
Поиск процессора с правильным потенциалом для разгона может гарантировать, что вы действительно получите значительное улучшение производительности, а не просто незначительное повышение тактовых частот.