Как написать статью, которую не удалят из википедии

Значимость и источники позволяют остаться в Википедии

Значимость, а также источники, которые подтверждают её, обеспечивают существование статьи. Эти понятия неразрывны.

Значимость

«Понятие значимости взаимосвязано с понятиями важности и известности, но не эквивалентно им».(Википедия:Значимость). Предмет статьи или тема считаются значимыми, когда они удовлетворяют общему или частному критерию значимости

Предмет статьи или тема считаются значимыми, когда они удовлетворяют общему или частному критерию значимости.

Согласно «» предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

Этот общий критерий русской Википедии аналогичный украинской и английской Википедии.

Частные критерии значимости помогают разобраться в конкретной сфере и объясняют, как действовать в специфических условиях. Благодаря этому определенным темам проще попасть в Вики.

Например, значимыми являются руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и тому подобное), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и тому подобное) и судебных (верховный суд, конституционный суд и тому подобное) органов всех стран.

Прув — третий пункт частного критерия в статье «».

Любой человек, только что ставший парламентарием, министром и так далее, получает автоматическую значимость. При этом о новом политике может не хватать авторитетных источников.

В языковых разделах частные критерии заметно различаются.

Не всегда есть или действуют соответствующие страницы с правилами.

В украинской и английской Википедии существуют критерии для организаций (ВП:КЗО, WP:ORG). В русской Википедии проект аналогичного руководства был отвергнут.

В русской и английской Википедии действуют критерии по спортсменам (, ВП:ФУТ и WP:ATHLETE). В украинской нет «спортивных» руководств.

Авторитетные источники

О сущности авторитетного источника кратко сказано в отдельном критерии значимости:

Подробнее — в руководстве «Википедия:Авторитетные источники». Здесь вы найдете определение терминам, поймете, что делать, когда материал без источников, есть подозрения в ложной авторитетности, ненадёжности, зависимости (от предмета викистатьи) и так далее.

Руководство объёмное. На старте изучите термины (первичный, вторичный и третичный источники) и алгоритм, который раскрыт в подразделе «».

Для работы в русской Википедии, ознакомьтесь с эссе «Метод трёх источников». Фабула: «Если по трём источникам можно написать полноценную статью, её предмет значим».

Метод трёх источников поддержал арбитражный комитет Вики. При незначительном сомнении в значимости вашей статьи, любой википедист может попросить обосновать значимость по этому методу.

Как добавить информацию в Википедию: зачем обращаться в агентство

Разобраться, как добавить информацию в Википедию, можно и самому. Однако есть ряд причин, по которым лучше доверить эту задачу надежному пиар-агентству:

У Википедии длинный список требований к стилю, теме, оформлению и многим другим аспектам. Чтобы понять, как разместить информацию в Википедии, придется потратить времени. Но и это не гарантирует того, что статья не будет удалена

Важно, кто именно добавляет статью, его история в Википедии, прежние заслуги. Даже оформленная по всем правилам статья может быть не допущена к публикации

Википедия ориентирована на размещение только объективно значимой информации. Если статья несоответствует этому требованию, ее не опубликуют. У агентства, занимающегося пиар-сопровождением компании, есть налаженные контакты с представителями СМИ. Поэтому агентство может предварительно оценить вероятность публикации статьи в Википедии, а в случае слабой представленности компании в информационном поле – оказать помощь в публикации значимых поводов компании в СМИ.

Важно не только разместить статью в Википедии, но и после этого проводить тщательный мониторинг СМИ и отслеживать изменения и дополнения первоначальной информации
Статья в Википедии вызывает больше интереса к компании, соответственно все ее действия теперь будут сопровождаться пристальным вниманием пользователей сети и могут подвергнуться масштабной публичной критике в любой момент. Агентство располагает достаточным опытом и ресурсами, чтобы проводить регулярный мониторинг и в случае кризисной ситуации (в рамках услуги по управлению репутацией компании) нейтрализовать негативную информацию о бренде, продукте или сопутствующих вопросах.

Резюме

1. Размещение статьи в Википедии влияет на известность бренда и конверсию корпоративного сайта.
2. В свободной энциклопедии на постоянной основе размещают статьи, только соответствующие требованиям Википедии.
3. Для сообщества Википедии особенно важны объективность изложения, значимость информации и наличие ссылок на авторитетные источники.
4. При размещении статьи в Википедии стоит проводить подготовительные работы до размещения и постоянный мониторинг созданной страницы – после.
5. Сотрудничество с надежным пиар-агентством поможет создать качественную страницу в Википедии с минимальными затратами времени и средств.

Оценить шансы

Встречаю утверждение: создавать статьи нужно из-под «прокачанного» аккаунта. Не согласен. «Прокачанность» не в аккаунте, а в подготовке. Когда вы приготовились и уверены, что будущая статья отвечает требованиям, то «прокачались» достаточно.

Пройдите 8 пунктов по базовым правилам, изучите историю темы, и вы сможете сами править, создавать статью или поручить это другому.

Вам или ответственному по Википедии важно не просто поставить «галочку». Нужно определить, насколько реальность отвечает требованиям базовых правил

В первую очередь, закрыть вопрос по значимости и авторитетным источникам. Будьте честны с собой и трезво оценивайте ситуацию. Не завышайте ожидания.

Прогнозируемый успех

Вы уверены в своем успехе? Начинайте править Википедию.Уверены «выше среднего»? Тоже адекватная оценка для большинства новых статей.Дело в том, что темы со 100% гарантией уже либо созданы, либо будут созданы кем-то без вашего участия. Если, например, о компании вашего клиента или о вашем начальнике еще нет статьи в Википедии, и она не появится в ближайшее время, значит они, как предмет статьи, не обладают гарантированной значимостью. Все исключения прописаны в частных критериях значимости. Неизвестный студент, выигравший международный чемпионат, вчерашний фотограф, ставший депутатом и другие — вот эти исключения.

Возможный провал

Нет источников, уверенности в значимости? Рекомендую отложить создание страницы. Сейчас сможете рассчитывать только на «авось», который подведёт в любой момент. Страницы с недоказанной значимостью существуют несколько часов, дней, годов. Чем дольше — тем меньше счастливчиков. Лотерея.

То же касается рисков для статей с проблемным содержанием. Сегодня у компании «красивая» статья, нарушающая правила публикации нерекламных текстов. Завтра, перед важными переговорами с инвесторами страница почищена, и выглядит неприглядно.

«Фифти-фифти»

Чувствуете 50/50? Действуйте! В итоге редакторы Вики могут решить, что статья подходит даже при отсутствии независимых источников. И ваш текст останется в Википедии.

Статью вначале номинировали к быстрому удалению, затем перевели на медленное. Сообщество решило, что героиня статьи значима для Вики (у нее есть региональная профессиональная премия). На момент подведения итога оставалась проблема с проверяемостью фактов источниками.

Общий порядок создания страницы

Первый вариант.

Введите в поле поиска Википедии название статьи, которую бы вы хотели создать. Запустите процесс поиска.

Если страницы с таким названием в Википедии действительно ещё нет, то перед Вами появится страница «Результаты поиска» со списком статей Википедии, в которых встречаются слова, похожие на ваше желаемое название страницы, а над этим списком — строка «Создать страницу «(Ваше название)», где это название будет оформлено в виде ссылки. Просто пройдите по ней.

Перед вами откроется страница «Создание статьи (Ваше название)», где вы и будете вводить оформленный тегами текст (гипертекст) создаваемой вами страницы. Периодически во время процесса создания страницы вы можете пользоваться кнопкой «Предварительный просмотр», чтобы наблюдать за тем, как изменяется внешний вид создаваемой вами страницы по мере добавления в неё гипертекста, ссылок на изображения и пр. Но создана она будет только тогда, когда в самом конце редактирования вы убедитесь, что внешний вид страницы вас на данный момент полностью устраивает (впоследствии вы элементарно сможете вносить в неё необходимые изменения), и нажмёте на кнопку «Записать страницу». Всё, страница создана.

Второй вариант. Введите что-нибудь вроде нижеприведённого в строку адреса браузера:

То есть ввести адрес несуществующей страницы:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пример названия статьи

Замените «Пример названия статьи» на название созданной вами статьи. Например, чтобы создать статью о «глокой куздре», введите:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Глокая куздра

Вы увидите шаблон (рыбу), сообщающий вам, что в этой статье пока нет текста.
Поэтому кликните ссылку «Создать» наверху этой страницы и — алле гоп! — вы редактируете только что рождённую статью.
Ваша забота о точности и непредвзятости статьи будет, разумеется, высоко оценена.

Фирмы[править]

Русскоязычный раздел «окучивает» с десяток контор и конторок, некоторые из них претендуют на название «компания» (при этом таковыми не являются и вряд ли будут являться). Наиболее известные следующие «фирмы»:

• Викифирма (или Ваша Викифирма) — по сообщениям из онлайн-СМИ это одна из самых старых контор по написанию статей, существует как минимум с 2007 года и хостится по адресу www.wikifirma.ru. На сайте предлагают стандартный набор услуг по «управлению репутацией в Википедии». Само название конторы стало именем нарицательным, так, на форуме Википедии люди любят называть так различные конторки полулегального характера, которые предлагают написать «статью в Википедию под ключ».
• Викифай (или Wikify) — контора, которая пишет статьи, используя в качестве «сильной стороны» личность своего основателя, участника Википедии Gruznov (который некоторое время исполнял обязанности администратора Википедии, однако со скандалом был вынужден покинуть эту должность, так как был обвинен в платном редактировании и подвергнут санкциям). Несмотря на негласную блокировку Грузнов продолжил править в Википедии, даже пытается «мочить» конкурентов. Контора с одним из самых крупных ценников на рынке, за статью хотят 120—150 тысяч рублей без особых гарантий.
• Контора Erokhin’а-Leonrid’а — негласное рекламное агентство, которое не открывает себя, однако имеет стабильный поток вип-клиентов. Отличительной особенностью этой конторы является сплоченность рядов ее членов, что делает похожей ее на некий аналог секты. В команду входят такие аксакалы платного редактирования как Erokhin, Leonrid, Mark Ekimov. Они не скрывают свои имена и пропагандируют платное редактирование на уровне фонда Wikimedia. В качестве крыши конторы выступает полуанонимный Джекалоп. Средняя стоимость одной статьи 90 тысяч рублей, без гарантий.
• Викинова (Wikinova) — еще одна контора по платным статьям, в качестве «вип-услуг» помимо стандартного набора предлагает также помощь адвоката в Википедии, а также готовые качественные аккаунты «под ключ». Имеет собственную страничку в Викиреальности.
• Slovo.media — контора «раскольников», которую возглавила Анна Бирюкова, которая перестала выдерживать диктатуру Грузнова и попросту решила вместе со своим другом Ватолиным основать контору-конкурента Викифая. Профессионально окучивает самого Владимира Медейко на официальном телеграм-канале Wikimedia.

Создание ссылок на ещё не существующие страницы («красных ссылок»)

Если во время редактирования существующей статьи вас осенит мысль, что какое-либо слово или фраза, встречающиеся в этой статье, достойны отдельной статьи, просто обрамите это слово (фразу) двойными квадратными скобками, . Это называется «викификацией» текста.

При этом если слово, которое вы заключили в квадратные скобки, стоит в косвенном падеже, то надо поставить вертикальную чёрточку «|» перед этим словом и записать перед ней это слово в именительном падеже, например:  .

Когда вы сохраните эту статью, обрамлённое квадратными скобками слово либо волшебным образом укажет на статью, если она уже существует в Википедии, либо станет одной из тех самых красных ссылок, упомянутых ранее, которые позволят вам создать новую статью с таким названием простым нажатием на них. Это один из вариантов создания новой статьи в Википедии.

Интересные факты

• При попытке создать тему форума общими методами в настоящий момент открывается статья с названием «Empty

  Если при этом использовать служебную «Создать новую страницу», перенаправление произойдёт не сразу, а только после записи текста и его сохранения. Восстановить доступ к записанному тексту постфактум не получится.

  » (в прошлом — стена обсуждения несуществующего участника с именем темы).

• Аналогично, при попытке создать статью с названием, содержащим префикс внутрифэндомной интервики, откроется соответствующий сайт — например, «w:c:ru.community:Запросы на межъязыковые ссылки» перенаправит на Вики Сообщества

  В случае со служебной «Создать новую страницу», перенаправление вновь произойдёт не сразу, а вот записанный текст в дальнейшем можно будет посмотреть через вклад участника и историю правок.

  .

• Форма кнопки «Создать новую статью», равно как и метод адресной строки, не позволяет использовать в названии префикс интервики, связывающей Фэндом со сторонним сайтом (например, wikipedia:ru). Однако со служебной «Создать новую страницу» это возможно, и записанный текст также можно будет посмотреть постфактум.
• Пространство имён «Файл» является особенным: при создании страницы добавляется только описание файла, но не сам файл. Однако этого достаточно, чтобы страница пропала из списка требуемых файлов (несмотря на то, что файл так и не был загружен).
• Размер и подпись кнопки «Создать страницу» зависит от имеющихся статусов. Незарегистрированному пользователю будет виден весь текст кнопки, зарегистрированному — только «Создать» (из-за добавленной кнопки просмотра недавней викидеятельности), а участнику со статусом администратора — только иконка (из-за кнопки перехода, добавленной в кабинет администратора).

Как создать статью в Википедии: начало

С чего начать написание материала в этой энциклопедии? Это первый вопрос, возникающий у всех, кто надумал создавать свою страницу на этом источнике знаний. Перед созданием Вам следует выяснить несколько важных факторов:

• Уникальна ли тема статьи, достойна ли она размещения;
• Интересует ли выбранная тема хоть кого-нибудь;
• Есть ли для подтверждения Вашей информации надежные источники;
• Нет ли на сайте уже опубликованных материалов по Вашей теме.

Не начинайте писать статью, если Ваш потенциальный материал противоречит вышеописанным факторам. Не значимые материалы, повторяющие уже существующую информацию, будут удалены. Написав его, Вы только зря потратите время.

Википедия: как правильно писать

Если Вы уверенны, что статья будет популярной, ценной, принимайтесь за работу. Чтобы создать материал, надо следовать такому алгоритму:

1. Зайти на главную страницу свободной энциклопедии (версию того языка, на котором планируете писать);
2. Еще раз проверить, не написана ли тема кем-нибудь уже;
3. Если все в порядке, зарегистрироваться на сайте/войти в учетную запись;
4. В разделе пользователя нажать на фразу «Создать»;
5. Написать материал;
6. Произвести корректуру, скрупулезную проверку текста;
7. Сохранить написанное.

Это общие шаги того, как создать статью в Википедии. Если в написании вики-материалов Вы новичок, придуман отличный сервис, помогающий создавать первые материалы – «Инкубатор». В таком режиме пользователю даются подсказки по правильному оформлению, необходимой разметке, объясняется размещение определенного типа информации в нужный подраздел и т.д.

[править] Минусы регистрации

Плюсы то на практике выполняются, но минусов гораздо больше, нежели написано в Википедии. Среди минусов на практике встечаются такие явления как:

• Бессрочная блокировка (викиопп. расстрел) аккаунта (при этом запрещено её «обходить» и создавать новые учётки, если же править анонимно, бессрочка возможна только для статических IP-адресов. Для динамических IP, выделяемых пользователям крупными провайдерами, длительные блокировки применяются крайне редко, в основном в случаях упорного вандализма. В таких случаях, как правило, блокируется весь диапазон IP-адресов конкретного провайдера.
• Нередко встречающиеся подозрения на обход чьего-то блока и отсюда чекъюзинг.
• Порой, участники, которым нечем заняться пишут на ЗКА запрос об участнике с нормальным именем, называя его «рекламным» в пример можно привести: участника Полиционер, написавшего за ЗКА следующее:

• К редактору могут возникнуть и иные претензии из-за того, что его ник кому-то не понравился, как это случилось с википедистом Stauffenberg.
• На новичков могут попытаться воздействовать «террором» (викиопп. Смотризм), публикуя на их страницах обсуждения сообщений по образцу: «Если в ваших статьях не будет категорий, ваш доступ к редактированию будет временно технически ограничен».
• Администраторы с жестким подходом к администрированию (викиопп. Партия операторов или охранники границ) хорошо запонимают ники своих жертв. IP же запомнить труднее.
• Зарегистрированных участников унижают топик-банами и наставничеством. C анонимами такого не делают.

Как бороться за свою статью, чтобы ее оставили?

Как удаляют статьи?

• Большой минус: никаких уведомлений об этом не приходит.
• Большой сюрприз: любой пользователь имеет право вынести статью на удаление, пишет об этом на специальной странице, обсуждение/голосование продолжается всего неделю, после чего выносится решение.

Чудеса с нашей статьей:«Зимин»в разделе Оспаривание итогов

Как восстанавливаются статьи?

1. Это делается в специальном разделе К восстановлению , где подается заявка и приводятся аргументы.
2. В течение недели проводится обсуждение, принимаются только аргументированные мнения сторон. Обычно проблемы у новых статей возникают с соответствием Критерию значимости: статьи, посвященные явлениям, не имеющим большой доказанной энциклопедической значимости, решительно удаляют.
3. Затем выносится итог.

В нашем случае претензии были выдвинуты по Конфликту интересов, что не могло быть поводом к удалению грамотно написанной содержательной и значимой статьи.
Статью о Wapalta, конечно, восстановили. Плюс для нас: на статье появилась шапка, что статью уже утвердили, и удалять ее нельзя.Забавное: иногда дискуссия о восстановлении становится просто бесконечной, например у наших культурных соседей по страничке К Восстановлению.
Вот такая вот история. Надеюсь, что данный пост не только помог скоротать вам 4 минуты, но и оказался полезным.

Особенности

Люди, интересующиеся запросом «купить статью в Википедии» нацелены на однозначную публикацию необходимых им статей в Википедии, при этом они всецело полагаются на профессиональность тех, кто получает от них заказ.

Система взаимодействия заказчика и исполнителя может строиться на разных основаниях: телефонные звонки, переписка по средствам электронной почты, а также чаттинг через средства мгновенной связи вроде Skype, ICQ, Viber, Telegram и т. п. Оплата услуг исполнителя может осуществляться разными способами, включая предоплату, оплату по частям, деление оплаты на аванс и окончательный платеж и др.

Общие принципы и рекомендации

Если вы хотите создать новую статью, сначала стоит проверить, используя форму поиска в правом верхнем углу страницы, не создал ли уже кто-нибудь статью на эту или очень похожую тему.

Вам надо поискать похожие страницы, и это либо вообще избавит вас от необходимости создавать новую страницу, либо может оказаться, что Вам надо просто создать страницу для перенаправления на существующую статью, в случае если в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. Например, если вы хотите создать статью о Ньютоне или Невтоне, то возможно, вас устроит уже существующая статья об этой персоналии, так что вам просто надо будет создать страницу перенаправления.

Если никто ещё не создал статью на интересующую вас тему, возможно, вы найдёте что-либо относящееся к данной теме (часто более общую категорию, например, Философия или Биология). Вы можете войти в режим редактирования этой статьи и в соответствующем этому месте добавить между двойными квадратными скобками название статьи, которую вы хотите создать — . Затем просто нажмите кнопку «Записать страницу» внизу страницы. На странице, которую вы только что редактировали, появится ссылка на эту ещё не существующую статью, отображаемая красным цветом или вопросительными знаками (в зависимости от ваших пользовательских настроек); щёлкнув по ней, вы перейдёте в режим редактирования Вашей новой статьи.
Это зачастую хорошая практика, так как структурирует энциклопедию, однако может привести к излишним вхождениям в некоторых страницах.

Оценка[править]

Рядом контор услуга «статья в Википедии на заказ» рассматривается в качестве элемента управления репутацией. Подобное происходит в связи с тем, что статьи «Википедии» преимущественно выходят в топ-1 поисковых систем (Google, Yandex и других) и наличие «своей» статьи в самом верху топа про нужного человека или контору — важный элемент обеления/очернения репутации. При этом сидящие в подобных конторах дяди слабо понимают, что «Википедия» настолько непредсказуема и настолько децентрализована, что их шаблонное коррупционное мышление, что «всё можно за бабки», чаще всего попросту для «Википедии» не работает. Это связано, прежде всего, с тем, что проект контролируют американцы, которым абсолютно фиолетово на деньги от мелких российских сеошных контор (и не только от них, они богатые по умолчанию), рядовые русскоязычные администраторы — всего лишь «уборщики», которые могут потерять флаг за час из-за ерундового нарушения, а полнотой прав по удалению и изменению статей наделены абсолютно все — в том числе обычные прохожие, которые просто зашли в вики, чтобы почитать статью, а потом решили её же и исправить. Особое значение имеет сообщество «Википедии», которое состоит в основной массе из энтузиастов, которые полностью исключают подкуп и относятся резко негативно к тем, кто пытается вносить статьи за деньги. У сообщества на вооружении три важных инструмента — общественный резонанс, который способен подорвать любую негативную деятельность; общественный контроль, который предполагает, что контроль за деятельностью участников осуществляют любые другие участники, для контроля не нужно обхаживать какие-то кабинеты, носить кому-то взятки; прозрачность — все действия в «Википедии» логгируются и логи публичные, нельзя ничего утаить от сообщества, в том числе и административные действия. Таким образом, само по себе рассмотрение инструмента заказа статей в «Википедии» за деньги ошибочно, так как несёт повышенные риски как для заказчиков, так и для исполнителей, а в результате создаёт хлеб мошенникам, которые практически полностью оккупировали нишу «статей на заказ».

Несмотря на вышесказанное крупные конторы продвижения и мелкие мошенники активизировались на почве проплаченных статей. Конторы ищут подрядчиков для заказчки статей про своих клиентов в «Википедию» и обычно натыкаются на жуликов, которые водят их долго за нос, выманивают деньги, после чего бросают работу на половине: например, пишут и «публикуют» статью, которую уже через день удаляют участники «Википедии» за рекламу. Более худший вариант: мошенники-вымогатели — пишут, публикуют статью, после чего получают деньги и начинают добавлять в статью различного рода негативную информацию, после чего шантажируют «клиентов» на N-нные суммы денег только за право удаления одного-двух предложений из таких статей.

За последнее время растёт общее количество жалоб в связи с обманом при заказе услуг, связанных с «Википедией». Проблемы связаны в основном со слабым пониманием заказчиков структуры «Википедии». Вернуть деньги или разместить статью в итоге они не могут.

См. также

• Вредные советы пиарщику (шуточное эссе)
• Архив:ShinePhantom:Реклама

Участники

Кроме фирм (часто непонятно кому из википедистов принадлежащих), на ниве платного написания статей для Википедии были замечены и некоторые участники.

Thekohser — участник английской Википедии и других проектов викисреды, автор ряда бизнес-идей, связанных с викисредой, таких как написание википедических статей об организациях на коммерческой основе, в ряде языковых разделов бессрочно заблокирован.

В обсуждении иска в русской Википедии против Грузнова приводились предполагаемые примеры платного написания статей администраторами, утверждалось, в частности, что Сайга20К писал такие статьи о ГЭС за деньги.

Подозревался в оказании платных услуг администратор Bogdanpax:

• http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверка_участников/Bogdanpax2 и http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверка_участников/三猿 — подозрения в оказании платных услуг администратором Bogdanpax.
• — пример восстановления удаленной из-за своего заказного характера статьи.

8 июня 2013 года Дядя Фред подал иск о лишении Bogdanpax флага администратора, в истцы также записался El-chupanebrej. АК принял решение о снятии с Bogdanpax всех флагов, кроме загружающего.

Цена[править]

Стоит отметить, что цены на данные «услуги» довольно значительные — от несколько сот до нескольких тысяч американских долларов за «написание и публикацию» статьи. Часто происходят случаи, когда уже проверив статью и заплатив клиенты оказываются без статьи и денег — хитроумные мошенники, используя уязвимости «Википедии» размещают рекламу и делают возможным её существование в течение 3-5 дней. В случае, если у клиента появляются претензии мошенники просто отвечают, что «статью вы уже проверили — все одобрили — деньги заплатили — дальнейшие вопросы не к нам». Очевидно, что с учётом подобных рисков лучше вообще отказаться от заказа статьи в «Википедии» — слишком высокие риски потерять всё, потратить силы и нервы, расстаться с деньгами (порой довольно большими).

Некоторые дельцы придумали хитрый ход — чтобы заманить клиентуру пишут, что «для сайта wikipedia напишу статью за 500 руб.» либо «напишу статью для Википедии за 3000 руб». Обрадованные клиенты бегут по такому объявлению и уже заказывают услугу, когда их ждёт глубокое разочарование — указанная цена — цена за консультационные услуги, реальная же цена за написание статьи в «Википедии» колеблется от нескольких сот до нескольких тысяч $. Шокированный клиент попадает на уловку мошенников ещё до того, как увидит текст планируемой статьи.

Ряд «контор» вообще отказываются называть какую либо цену до того как клиент предоставит им полную информацию о заказе. В таком случае в руки мошенников попадает исходная информация и в будущем они могут разными способами шантажировать клиента, который, например, предпочитает заказать статью у других мошенников. Иногда может быть вообще, что на пару «контор» работает одна и та же кучка аферистов, которые используют все возможные способы для вытягивания денег из людей.