Обзор видеокарты amd radeon rx vega 3

Возможности Radeon

В следующей таблице представлены черты AMD «s графических процессоров (см также: Список ВМД графических процессоров ).

Название GPU серии R100 R200 R300 R400 R500 R600 RV670 R700 Вечнозеленый Северные острова Южные острова Морские острова Вулканические острова Арктические острова / Полярная звезда Вега Navi Big Navi
Выпущенный 1986 г. 1991 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. Апрель 2000 г. Август 2001 г. Сентябрь 2002 Май 2004 г. Октябрь 2005 г. Май 2007 г. Ноя 2007 Июнь 2008 г. Сентябрь 2009 г. Октябрь 2010 г. Янв 2012 Сентябрь 2013 Июн 2015 Июн 2016 Июн 2017 Июл 2019 Ноя 2020
Маркетинговое название Удивляться Мах 3D ярость Ярость Pro Ярость Radeon 7000 Radeon 8000 Radeon 9000 Radeon X700 / X800 Radeon X1000 Radeon HD 2000 Radeon HD 3000 Radeon HD 4000 Radeon HD 5000 Radeon HD 6000 Radeon HD 7000 Radeon Rx 200 Radeon Rx 300 Radeon RX 400/500 Radeon RX Vega / Radeon VII (7-нм) Radeon RX 5000 Radeon RX 6000
Поддержка AMD
Своего рода 2D 3D
Набор инструкций Неизвестно публично Набор инструкций
TeraScale
Микроархитектура
Тип Фиксированный трубопровод Программируемые пиксельные и вершинные конвейеры Единая шейдерная модель
Direct3D N / A 5.0 6.0 7.0 8.1 9,0 11 ( ) 9.0b 11 (9_2) 9.0c 11 ( ) 10,0 11 ( ) 10,1 11 ( ) 11 (11_0) 11 ( ) 12 (11_1) 11 ( ) 12 (12_0) 11 ( ) 12 (12_1) 11 ( ) 12 (12_2)
N / A 1.4 2.0+ 2,0b 3.0 4.0 4.1 5.0 5.1 5,1 6,3 6.4 6.5
OpenGL N / A 1.1 1.2 1.3 2.1 3.3 (в Linux: 4.5 (Mesa 3D 21.0)) 4.6 (в Linux: 4.6 (Mesa 3D 20.0))
Вулкан N / A 1.0 ( Win 7+ или Mesa 17+ ) 1.2 (Adrenalin 20.1, Linux Mesa 3D 20.0)
OpenCL N / A Близко к металлу 1.1 (без поддержки Mesa 3D) 1.2 (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D) 2.0 (драйвер Adrenalin в Win7 + ) (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D, 2.0 с драйверами AMD или AMD ROCm) 2.0 2.1
HSA N / A ?
Видео декодирование ASIC N / A Авиво / или VCN 2.0 VCN 3.0
Кодирование видео ASIC N / A
ASIC с плавным движением
Энергосбережение ? PowerPlay PowerTune PowerTune и ZeroCore Power ?
TrueAudio N / A Через выделенный DSP Через шейдеры ?
FreeSync N / A 1 2
HDCP ? 1.4 1,4 2,2 1,4 2,2 2,3 ?
PlayReady N / A 3.0 3.0 ?
Поддерживаемые дисплеи 1-2 2 2–6 ?
Максимум. разрешающая способность ? 2–6 × 2560 × 1600 2–6 × 4096 × 2160 при 60 Гц 2–6 × 5120 × 2880 при 60 Гц 3 × 7680 × 4320 при 60 Гц ?
N / A
N / A Экспериментальный

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 3

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1000 MHz vs 758 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 3511 vs 2101
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 41.9 раз(а) больше: 1405 vs 33.5
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 103.6 раз(а) больше: 3511 vs 33.9
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 51.9 раз(а) больше: 3112 vs 60
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 31 May 2016
Частота ядра 300 MHz vs 200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 758 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3511 vs 2101
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1405 vs 33.5
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3511 vs 33.9
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3112 vs 60

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

  • Скорость текстурирования на 37% больше: 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 526.8 gflops vs 384.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 5.1 раз(а) больше: 22612 vs 4392
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 15.74 vs 10.39
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 207.349 vs 183.476
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 1.254 vs 0.75
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 24.383 vs 18.933
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 85.352 vs 60.015
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 1979 vs 1405
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3358 vs 3112
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 3.4 раз(а) больше: 1457 vs 424
Характеристики
Скорость текстурирования 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 526.8 gflops vs 384.0 gflops
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL 22612 vs 4392
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 15.74 vs 10.39
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.349 vs 183.476
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 1.254 vs 0.75
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 24.383 vs 18.933
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 85.352 vs 60.015
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1405
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3358 vs 3112
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1457 vs 424

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark
Top 1 GPU
This GPU
26002
898
PassMarkG2D Mark
Top 1 GPU
This GPU
1122
314
GeekbenchOpenCL
Top 1 GPU
This GPU
237214
4392
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Top 1 GPU
This GPU
596.218 mPixels/s
10.390 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Top 1 GPU
This GPU
6745.122 Frames/s
183.476 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Top 1 GPU
This GPU
55.839 Frames/s
0.750 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Top 1 GPU
This GPU
383.037 Frames/s
18.933 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Top 1 GPU
This GPU
2566.900 mHash/s
60.015 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
32776 Frames
1405 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
14480 Frames
3511 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
38251 Frames
3112 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
32776.000 Fps
1405.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
14480.000 Fps
3511.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
38251.000 Fps
3112.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score
Top 1 GPU
This GPU
19930
424
Название Значение
PassMark — G3D Mark 898
PassMark — G2D Mark 314
Geekbench — OpenCL 4392
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 10.390 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 183.476 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 0.750 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 18.933 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 60.015 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1405 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 3511 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 3112 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1405.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 3511.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 3112.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score 424

Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?

Для простой офисной работы такого «камушка» хватит с сильным избытком, он ещё несколько лет сможет переваривать сложные программы и другую подобную работу. С мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).

Vega 8 должен неплохо справиться с действительно тяжёлыми задачами, к которым относится монтаж видео или работа со сложной графикой. Хотя в некоторых моментах может подводить недостаточно мощный для подобного рода работы процессор. Всё-таки в монтаже видео и редактировании графики нужно больше ядер.

С играми Vega 8 справляется вполне неплохо (разумеется, для встроенного решения), любые старые проекты чип «прожуёт» без каких либо проблем, обойдя в этом аспекте старые дискретные решения. С современными играми всё несколько сложнее, геймерам на встроенных чипах от AMD придётся ощутимо понижать настройки графики или даже отказываться от некоторых новинок. Всё-таки интегрированные решения сильно уступают дискретным.

Разгон

В разгоне самого центрального процессора смысла особого нет, гнать его нужно лишь при наличии дискретной графической карты (хотя высоких частот ждать не стоит, даже 4 Гигагерца будет впечатляющим результатом).

Оперативную память разгоняем обязательно, это даст ощутимый прирост в играх. Vega 8 с достаточным объемом разогнанной оперативки способна вытянуть даже самые свежие AAA-игры, правда на минимальных настройках графики. Но в более старых играх, а также популярных онлайн-игрушках (Dota 2, CS: GO, WoT и т.п.) можно надеяться на комфортный уровень FPS и на средних настройках графики.

Память без проблем можно разогнать до частоты 3466 MHz

Стоит уделить внимание частоте встроенного графического чипа. Поднятие частоты может немного повысить FPS в играх, что позволит получить более комфортный геймплей или выставить более высокие настройки графики. В некоторых случаях удаётся достичь поднятия частоты Radeon Vega 8 на 30 или даже 40 процентов

В некоторых случаях удаётся достичь поднятия частоты Radeon Vega 8 на 30 или даже 40 процентов.

Стоковые 1100 MHz графического чипа с боксовым кулером гонятся до 1600 MHz, при напряжении SoC 1,275 V

Сравнение Ryzen 3 2200G без разгона, с разгоном и Ryzen 5 2400G

Игра Разрешение Настройки Средний показатель FPS
Ryzen 2200G Ryzen 3 2200G в разгоне Ryzen 5 2400G
DiRT 4 FullHD (1920×1080) Минимальные 48 66 58
DOTA 2 FullHD (1920×1080) Максимальные 51 61 56
FarCry 5 HD (1280×720) Средние 39 48 44
FIFA18 FullHD (1920×1080) Максимальные 71 88 83
For Honor FullHD (1920×1080) Минимальные 40 48 45
GTA 5 FullHD (1920×1080) Минимальные 57 67 60
RainbowSix Siege FullHD (1920×1080) Минимальные 68 85 81
Rise of the Tomb Raider HD (1280×720) Низкие 43 52 47
The Witcher 3: Wild Hunt HD (1280×720) Минимальные 41 51 46
World of Tanks FullHD (1920×1080) Средние 64 80 75

Вердикт: не смотря на отсутствие SMT, меньшую частоту и более слабую графику по сравнению с Ryzen 5 2400G, 2200G с разогнанной памятью и видеочипом опережает старшего брата. Покупка 2200G и материнской платы на B-чипсете (под разгон) смотрится логичнее, чем переплата за 2400G.

Новые возможности

Vega нацелена на увеличение количества инструкций за такт , более высокие тактовые частоты и поддержку .

AMD Vega имеет новую иерархию памяти с кэш-памятью с высокой пропускной способностью и ее контроллером.

Поддержка с удвоенной пропускной способностью на вывод по сравнению с HBM предыдущего поколения . позволяет меньше половины объема памяти GDDR5 . Архитектура Vega оптимизирована для потоковой передачи очень больших наборов данных и может работать с различными типами памяти с виртуальным адресным пространством до 512 ТБ.

Примитивный шейдер для улучшенной обработки геометрии. Заменяет вершинные и геометрические шейдеры в конвейерах обработки геометрии на более программируемый одноступенчатый. Этап примитивного шейдера более эффективен, предлагает интеллектуальные технологии балансировки нагрузки и более высокую пропускную способность.

NCU: Next Compute Unit — вычислительный механизм нового поколения. Графический процессор Vega представляет вычислительный блок нового поколения. Универсальная архитектура с гибкими вычислительными модулями, которые могут обрабатывать 8-битные, 16-битные, 32-битные или 64-битные операции в каждом тактовом цикле. И работать на более высоких частотах. Vega поддерживает Rapid Packed Math, обрабатывая две операции половинной точности (16 бит) одновременно с одной 32-битной операцией с плавающей запятой. С архитектурой Vega возможно до 128 32-битных, 256 16-битных или 512 8-битных операций за такт.

Draw Stream Binning Rasterizer разработан для повышения производительности и энергоэффективности. Он позволяет «выбрать один раз, один раз закрасить» пиксели за счет использования интеллектуального встроенного кэша бункера и раннего отсечения пикселей, невидимых в финальной сцене.

Карты Vega могут потреблять сравнительно меньше энергии при такой же или даже лучшей производительности при пониженном напряжении карты. Смещение 0,25 В оказывается действительно крутым и эффективным.

Vega увеличивает поддержку уровня функций Direct3D с 12_0 до 12_1.

Растеризатор Vega обеспечивает поддержку аппаратного ускорения для упорядоченных представлений растеризатора и консервативной растеризации уровня 3.

Тесты

В популярном синтетическом тесте 3DMark чип смог набрать чуть менее 3000 баллов, что не является впечатляющим показателем. Это приблизительно уровень GT730 и других старых бюджетных видеокарт. Ладно что у нас по играм.

Fortnite

При самой низкой графике и разрешении 1280х720 видеокарта смогла выжать свыше ста FPS. Но стоит хоть немного поднять настройки графики и разрешение экрана, даже 60 fps вы не увидете.

Kingdom Come: Deliverance

В новой хардкорной RPG удастся побегать лишь при низком разрешении и самых низких настройках. При таком варианте игрок получит стабильные 30 кадров с очень редкими просадками.

Assassin’s Creed Origins

Данная игра недоступна для игроков на встроенной графике AMD, даже при полностью убитой графике и разрешении счётчик кадров не достигает и 30. Некоторые могут проходить игры и с таким геймплеем, но большинству это не подойдёт.

PUBG

В популярном сетевом шутере добиться играбельного FPS не получится, даже с наименьшими настройками графики видеокарта кое-как выдаёт тридцатку, что для игры по интернету абсолютно неприемлемо.

Battlefield 1

А данный проект играется вполне бодро, правда уровень графики минимальный, как и разрешение, но счётчик кадров стабильно находится выше 40. Некоторым такого будет мало, но геймплей достаточно комфортный.

Watch Dogs 2

Лишь при самых низких настройках графики вам кое-как получится поиграть во вторую часть «смотрящих собак». При этом игрока будут преследовать постоянные просадки и фризы.

(тесты с сайта https://technical.city/ru/video/Radeon-RX-Vega-8)

AMD AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics Драйверы

  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    25.20.15033.8001
    Дата выпуска:
    20 Aug 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.18009
    Дата выпуска:
    24 Jul 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.23001
    Дата выпуска:
    28 Jul 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.25001
    Дата выпуска:
    30 Jul 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.29010
    Дата выпуска:
    08 Aug 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.40003
    Дата выпуска:
    23 Aug 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13001.50005
    Дата выпуска:
    03 Sep 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
  • Имя оборудования:
    AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
    Тип устройства:
    Видеокарты
    Manufactures:
    AMD
    Версия драйвера:
    26.20.13003.1007
    Дата выпуска:
    10 Sep 2019
    Размер файла:

    Система:
    Windows 10 64-bit
    Идентификатор оборудования:
    PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA

Технические характеристики

Год выхода 2018, 2019, 2020
Сегмент интегрированное графическое ядро
Базовая частота 300 Mhz
Игровая частота —-
Turbo частота 1500 Mhz
Шина
Объём памяти динамический, до 2 гигабайт
Потоковые процессоры 384
Текстурные блоки 24
Блоки растеризации 8
Архитектура (ядро) GCN 5.0(Renoir)
Техпроцесс 7, 12, 14 nm
TDP 12W

В каких процессорах используется: Ryzen 3 2300U, Ryzen 3 3300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 5 4600U

Обзор графического ядра Radeon Vega 6

Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 6 представлено в составе трёх поколений мобильных гибридных процессоров AMD с индивидуальными частотными характеристиками и производительностью. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом.

В составе Ryzen 3 2300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 14нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1100 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

В составе Ryzen 3 3300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 12нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1200 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 32-37, с проседанием в самых сложных сценах до 22. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

В составе Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 4600U:
GPU исполнен по технологическим нормам 7нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1500 мегагерц. Radeon Vega 6 является средне — бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и средне — низких графических настройках, частота кадров составит 35-40, с проседанием в самых сложных сценах до 25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

Дополнительная информация:
— Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2141
1601
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
537
426
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
13679
8653
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
42.43
25.891
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
404.672
365.4
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.259
2.104
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
56.104
37.17
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
264.788
132.07
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3457
1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
2433
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3363
6729
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3457
1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
2433
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3363
6729
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1201
705
Название AMD Radeon RX Vega 11 AMD Radeon Vega 8 Embedded
PassMark — G3D Mark 2141 1601
PassMark — G2D Mark 537 426
Geekbench — OpenCL 13679 8653
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 42.43 25.891
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.672 365.4
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 3.259 2.104
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 56.104 37.17
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 264.788 132.07
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 3457 1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3722 2433
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3363 6729
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 3457 1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3722 2433
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3363 6729
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1201 705

Оптимальное железо для этого процессора

Явно не стоит брать топовую материнскую плату или дорогую видеокарту, процессор будет явным «узким горлышком» в такой системе. Среди материнских плат для данного CPU отлично подойдут дешёвые решения на чипсетах B350, позволяющих выполнить небольшой разгон компонентов. Если брать внешний графический адаптер, стоит смотреть в сторону бюджетного и среднего ценового сегмента, например, nVidia GTX 1050 Ti, GTX 1060 или аналог от AMD — RX 580.

Следует учитывать, что PCIe (версии 3.0) поддерживает только 8 линий, т.к. еще 8 отданы встроенному видеоядру.

Оперативная память очень важна, поэтому стоит либо доплатить, либо разогнать. Обновленный контроллер памяти поддерживает частоту до 2933 MHz и работу в двухканальном режиме.

Выбор памяти под Ryzen 2200G

Рекомендуем брать две планки памяти для работы в двухканальном режиме. По возможности берем два модуля по 8 Gb, если бюджет не позволяет — два по четыре.

Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики

Центральный процессор может похвастаться 14-нанометровым техпроцессом, четырьмя полноценными физическими ядрами и размером кэша третьего уровня ровно в 4 мегабайта. SMT, как у старшего брата 2400G, нет. Тактовая частота ядер не слишком впечатляет и составляет 3500 МГц, что несколько меньше, чем у конкурентов в стане Intel. В режиме турбобуста частота поднимается до 3700 Мгц, что уже больше, но звёзд с неба не хватает.

Тепловыделение процессора составляет лишь 65 ватт, что круто. CPU поддерживает работу с 64 гигабайтами оперативной памяти, максимальная частота которой может составлять лишь 2933 МГц. Увы, но более быстрая память AMD пока-что не по силам.

Кол-во ядер 4
Кол-во потоков 4
Кол-во ядер GPU 8
Базовая частота 3.5GHz
Макс. частота 3.7GHz
Объем кэш-памяти L1 384KB
Объем кэш-памяти L2 2MB
Объем кэш-памяти третьего уровня 4MB
Техпроцесс 14nm FinFET
Сокет AM4
Версия PCI Express PCIe 3.0
TDP 65W
Макс. температура 105°C

Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер, работающий на частоте 1100MHz. Частота памяти напрямую зависит от плашек ОЗУ, установленных в компьютере, но не может превышать значения в 2933 МГц, что напрямую связано с ограничениями самого центрального процессора. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector