Рейтинг лучших процессоров для ноутбука в 2020

Время автономной работы

Мы уделили внимание и аспекту времени автономной работы, который в игровых ноутбуках всегда подлежит совершенствованию. Первый тест в автономном режиме представлял собой трансляцию видеофайла с параметрами 4K HDR H.265 через Wi-Fi (с использованием VLC), при этом оба ноутбука были настроены на одинаковую яркость

И в этом тесте модель AMD продемонстрировала немного большую эффективность, проработав автономно примерно на 25% дольше ноутбука Intel при той же емкости батареи.

Но самое интересное – сравнить время автономной работы и производительность в условиях максимальной нагрузки, в нашем случае Handbrake. Производительность снизилась значительно: в ноутбуке Intel процессор работал с мощностью не выше 30 Вт, в ноутбуке AMD максимальная мощность составила всего 25 Вт – это меньше половины той мощности, которую каждый ноутбук может потреблять при работе от сети.

Однако фактически ноутбук Intel, работая от батареи, не смог завершить задачу и выключился через час с момента начала теста, выполнив только 76% работы по кодированию видео. Для сравнения – ноутбук AMD справился с этой задачей за 43 минуты, и после ее завершения у него осталось 38% заряда батареи. Если провести экстраполяцию результатов, то получается, что в условиях длительной интенсивной нагрузки ноутбук AMD способен проработать автономно всего на 10% дольше ноутбука Intel, но поскольку он работает намного быстрее при доступном в автономном режиме уровне мощности, то за это время может выполнить существенно больший объем работы.

Этот пример наглядно показывает, какое преимущество может дать конечному пользователю более эффективная схема CPU. Если просто гонять процессор под полной нагрузкой, то да, большой разницы нет – Intel или AMD. Но APU Ryzen позволяет вам сделать больше за то время, которым вы располагаете. В одних ситуациях это подразумевает способность быстрее переключаться в спящий режим и тем самым экономить заряд батареи, в других – то, что емкости батареи вашего устройства хватит на большее количество задач.

Процессор для ноутбуков какой фирмы лучше выбрать

На рынке элементов уже 50 лет конкурируют 2 американские компании. Эксперты считают, что Intel выигрывает в производительности на ядро, а AMD создает мощные процессоры по более низкой цене. Выбор правильного устройства зависит от ряда факторов, поэтому уточним с нюансами работы компаний:

• Intel – американская корпорация при производстве процессоров объединяет различные инновационные технологии, что обеспечивает больше возможностей для пользователей. Приборы компании обладают высоким запасом мощности, поэтому их рекомендуют выбирать при работе с ресурсоемкими приложениями. Большинство игр оптимизированы под товары Интел.
• AMD – процессоры компании ценят за многозадачность. Пользователи не ощущают дискомфорта при одновременной работе с 3-4 приложениями. Бюджетные линейки отличаются высокой производительностью, малым энергопотреблением. Элементы АМД обладают лучшим разгоном. К плюсам относят возможность замены старого на новый без извлечения материнской платы. Фирма работает по принципу поддержки качества продукции.

Резюме

В среднем, по результатам нашей подборки тестов на общую производительность, ноутбук AMD оказывается на 19% быстрее ноутбука Intel. Однако фактическая разница в производительности, которую вы получите, может очень сильно различаться в зависимости от конкретной рабочей нагрузки. В многопоточных тестах на чистую производительность CPU преимущество модели AMD доходит до 60%. В ключевых задачах со смешанной нагрузкой на CPU и GPU вы можете рассчитывать на преимущество конфигурации AMD в 10-20%. А в однопоточных приложениях первенство за собой сохраняет модель Intel.

Что касается нагрева компонентов и выходного шума под такой нагрузкой на центральный процессор, как, например, Handbrake, то разница между двумя ноутбуками здесь не слишком большая.

Разница уровней выходного шума находится в пределах допустимой погрешности измерения, что неудивительно, поскольку оба ноутбука не только имеют одинаковую конфигурацию вентиляторов и радиаторов, но и тестировались в одном и том же режиме Overboost, то есть, по всей видимости, с одними и теми же настройками скоростей вентиляторов.

Процессор в ноутбуке AMD нагрелся немного сильнее, согласно показаниям встроенных датчиков – до 90 °C против 85 °C в ноутбуке Intel; однако это еще большой вопрос, насколько корректно сравнивать эти показания, поскольку датчики разного типа. Уровень шума от вентиляторов одинаковый, ни в одной из систем не было троттлинга, собственное энергопотребление у обоих ноутбуков находится в пределах 3 Вт – все это позволяет говорить о том, что в реальных приложениях ни одна из систем охлаждения не дает преимуществ соответствующему ноутбуку. Но этого и следовало ожидать, учитывая тот факт, что в TongFang оптимизировали каждую конфигурацию в расчете на максимальную мощность, которую может использовать ноутбук с такой системой охлаждения.

Бенчмарки

Теперь давайте перейдем непосредственно к тестированию, и начнем мы с Cinebench R20. В многопоточном тесте очевидное преимущество имеет конфигурация Ryzen: благодаря доступному лимиту мощности 72 Вт ноутбук XMG Core 15 становится быстрейшим среди всех наших ноутбуков с процессором Ryzen 7 4800H и на 60% опережает конфигурацию Intel на процессоре Core i7-10750H с лимитом мощности 75 Вт. Фактически, в этом тесте мобильный процессор 4800H приблизился на убойное расстояние к настольному процессору Ryzen 7 3700X, выдав 95% производительности этого чипа.

Однако конфигурация Intel была быстрее в тесте с однопоточной нагрузкой – на целых 4%. Эта тенденция характерна для ряда однопоточных задач, например, экспорта данных из Adobe Acrobat PDF; этот бенчмарк мы здесь подробно не рассматриваем, но в Acrobat ноутбук Intel показал свой лучший результат относительно ноутбука AMD в режиме однопоточной нагрузки, опередив конкурента на 12%.

Ноутбук AMD также лидирует в тесте Handbrake (как и в других приложениях, осуществляющих кодирование видео силами CPU). Здесь энергетически усиленный процессор 4800H на 49% быстрее процессора 10750H, тоже работающего с повышенной мощностью; в условиях одинаковой конструкции корпуса это показывает, какое существенное преимущество имеют процессоры Ryzen этого поколения перед соответствующим поколением Intel. Похожие результаты мы видим в Blender, где система AMD безоговорочно доминирует в режиме многоядерной производительности.

Короче говоря, в условиях интенсивной boost-нагрузки преимущество имеет конфигурация Ryzen, хотя степень этого преимущества может различаться. Например, в Excel ноутбук с процессором 4800H был быстрее на 8%, в MATLAB – на 7%. В 7-Zip разница зависит от того, выполняете вы архивирование или разархивирование файлов: с задачей разархивирования ноутбук с Ryzen 4800H справился на 54% быстрее ноутбука Intel, а с задачей архивирования – только на 11% быстрее.

Для компиляции программного кода вы также предпочтете использовать модель Ryzen. В нашем компиляторе Cygwin ноутбук AMD вышел вперед на целых 42%.

В компиляторе Chromium ноутбук AMD также имеет преимущество, около 17%. И в данной ситуации нельзя сказать, что Intel, как обычно, может просто повысить лимит мощности и сравняться с AMD, потому что компания TongFang, разработавшая эти машины, усилила в части мощности и компонент AMD.

Лучшие процессоры AMD для ноутбуков

Элементы этого производителя привлекают низкой ценой в сравнении с моделями Intel. В плане производительности они немного уступают, но позволяют бесперебойно работать одновременно в 3 – 4 приложениях высокой мощности. К плюсам относят мультиплатформенность, хорошую возможность разгона. При этом они потребляют большее количество энергии, поэтому рекомендуют оборудовать ноут мощным кулером. На основании отзывов пользователей о работе устройств из 10 номинантов в топ вошли 4 лучших процессора для ноутбуков AMD.

AMD AM5050IBJ44HM

Четырехъядерный чип с частотой 1,5 ГГц. Использование микроархитектуры Jaguar позволило увеличить производительность модели за счет концентрации большего количества кристаллов на той же площади. Количество потоков соответствует числу ядер. Графический блок поддерживает AMD Perfect Picture HD и Steady Video, что обеспечивает четкость, насыщенность изображения. Технология StartNow позволяет быстро выводить ноутбук из состояния сна, что увеличивает степень отзывчивости системы.

Достоинства

• Средняя цена;
• Хорошая мощность;
• Достаточный объем памяти;
• Минимальный нагрев;
• Техпроцесс 16 нм.

Недостатки

• Трудности с апгрейдом, заменой;
• Не предусмотрен кэш 3 уровня.

Купить процессор AMD для ноутбуков рекомендуют любителям качественного просмотра фильмов. Встроенные технологии обеспечивают реалистичность изображения. При этом отсутствие кэш 3 приводит к задержке обработки информации, низкому быстродействию.

AMD CMC60AFPB22GV

Модель с 2 ядрами обладает хорошей графической картой, одноканальным контроллером памяти. Базовая частота составляет 1000 МГц, но в режиме Turbo ее можно разогнать до 1333 МГц. Архитектура Bobcat использует внеочередную систему выполнения действий, поэтому в сравнении с процессорами Atom считается более быстрой. При этом результативность модели хуже, чем у Celeron с такой же частотой. Производительности хватает для ноутов, которые выполняют не слишком требовательные задачи.

Достоинства

• Низкая цена;
• Встроенная графическая карта;
• Малое энергопотребление;
• Аппаратная виртуализация AMD-V;
• Возможность разгона.

Недостатки

• Техпроцесс 40 нм;
• Нет кэш 3.

AMD Turion 2 P530

Устройство с 2 ядрами создано по техпроцессу 45 нм на основе серии процессоров для настольных ПК Athlon II. Оно оснащено встроенным контроллером памяти, подключается к чипсету через однопоточную 16-битную шину. Если сравнивать с вариантами Intel Core, то при одинаковой частоте у номинанта меньший объем кэш-памяти, ниже производительность. Используют модель для ноутбуков с размером 14 дюймов и более.

Достоинства

• Технология виртуализации;
• Низкая цена;
• Функция защиты пользователей интернета от вирусов;
• Хорошая пропускная способность компьютерной шины;
• Малые задержки при обработке информации.

Недостатки

Заблокирован множитель;

Анализ технических характеристик модели показывает, что она рассчитан в основном на офисные системы. Тактовую частоту 2500 МГц невозможно увеличить методом разгона. Если сравнивать производительность с моделями серии Ryzen, то номинант сильно уступает последним.

AMD E-450 EME450GBB22GV BGA413 (FT1)

Номинант топа представляет собой процессор с 2 ядрами и тактовой частотой 1660 МГц. Предназначен он для небольших ноутбуков. Каждое ядро рассчитано на кэш-память 2 уровня объемом 512 Кб. О преимуществах архитектуры Bobcat было упомянуто выше. Встроенная графическая карта с 80 шейдерами обладает хорошей скоростью. Уровень потребления энергии невысокой, поэтому мощности номинанта будет недостаточно для ресурсоемких приложений, программ.

Достоинства

• Контроллер памяти DDR3-1333;
• Поддерживает HDMI 1,4а;
• Высокая энергоэффективность;
• Аппаратная виртуализация;
• Рассчитан на 64-разрядную ОС.

Недостатки

• Невозможность увеличения тактовой частоты;
• Создан по техпроцессу 40 нм.

Цена модели соответствует ее техническим характеристикам. К качеству номинанта у пользователей претензий нет, но ее функционал слаб для работы с мощными программами.

Основные разработчики

На сегодняшний день основные производители — Intel и AMD. Рядом с ними притаился ARM, который создает процессоры для устройств производства Apple Inc. Последний рассматривать не будет, так как модули процессора имеют назначение для конкретных компьютеров и программного обеспечения. Если возникла необходимость выбора процессора для своего компьютера, то нужно остановиться на первых двух.

Сравнение Intel и AMD

Доступное простому пользователю сравнение процессоров будет представлено, как удобная таблица.

Характеристика	Intel	AMD
Разгон	Возможность либо отсутствует, либо разгон слабо повышает производительность. В противовес этому – высокие характеристики «из коробки».	Данные процессоры – неоспоримые лидеры в категории разгона.
Многозадачность	Буквально созданы для программ, поддерживающих распределение вычислений на все ядра одновременно.	Заточены под работу на одном ядре. Программы, которые используют только одно ядро, здесь будут работать гораздо эффективнее.
Нагрев и энергоэффективность	Более оптимизированные параметры, меньше греются, больше КПД.	Требуют хорошее охлаждение, потребляют больше электроэнергии, особенно если разогнаны.
Стоимость или назначение	Для дома: В большинстве слишком дорогие для обычного домашнего пользования. Присмотритесь к линейке процессоров AMD. Для игр: для недорогой игровой системы прекрасно подойдут Core i3 и Core i5, в том ценовом сегменте обгоняя по показателям AMD. Для вычислительной работы: для мощной системы хорошо подойдут Core i7-3770K, или очень дорогой и производительный Core i7-3970X с хорошим задатком на будущее.	Для дома: хорошая стоимость для нетребовательной домашней системы, которая прекрасно справится с повседневными задачами. Для игр: в совокупности с грамотным разгоном и хорошим охлаждением подходит для игр. Для дешевой игровой системы хорошо подойдет FX-6300. Для вычислительной работы: для бюджетной системы подойдет FX-8350.

Общий вывод: для различных задач предназначены и различные процессоры. AMD имеют меньшую стоимость, возможность оверклокинга до огромных тактовых частот. Их бюджетные варианты очень хорошо подойдут для домашних маломощных систем

Если же бюджет выше 150 долларов, стоит обратить внимание на 64-битные Интел процессоры, в данном ценовом сегменте они значительно превосходят по характеристикам своих конкурентов. Выбирайте x64-разрядный вариант для достижения наибольшей производительности

Не стоит забывать, что ЦПУ фирмы Интел — основные варианты для ноутбуков. Они устанавливаются ввиду хорошей энергоэффективности и малой теплоотдачи, поэтому процессоры Intel подходят для ноутбуков.

Критерии выбора процессора

Любому человеку, у которого возникла потребность в приобретении ноутбука, в первую очередь следует обратить внимание на компоненты устройства и их характеристики. Особого внимания заслуживает процессор

Именно он является «мозгом» устройства и отвечает за общую производительность.

Поэтому при выборе оптимальной модели ноутбука нужно обратить внимание на следующие параметры:

• личные потребности;
• цели, для которых приобретается устройство — необходимо чётко определиться с тем, какие именно задачи будут выполняться с помощью лэптопа;
• ценовой диапазон.

После того как функции и цели определены, можно приступать к выбору подходящей модели чипа. При этом нужно учитывать такие характеристики и параметры:

1. Производитель. Большинство чипов, которые устанавливаются на компьютерную технику, выпускают компании AMD и Intel. Intel производит более продвинутые варианты. Все компьютеры и ноутбуки, имеющие топовые комплектации, работают именно на процессорах этой марки. Чипы этих двух фирм занимают почти 98% рынка. Два оставшихся процента принадлежат Asus, Acer, VIA. Однако все эти компании не могут конкурировать с продукцией AMD и Intel. Поэтому оптимальным вариантом будет приобрести ноутбук с чипом одной из этих двух фирм.
2. Сокет. Процессор устанавливается на материнскую плату. Для этого в ней есть специальный разъём — сокет. «Материнки» не отличаются универсальностью. Поэтому каждая из них предназначена для определённого вида чипа. При покупке процессора следует убедиться, что сокет на «материнке» является подходящим.
3. Тактовая частота. По-другому её можно назвать — скорость работы процессора. При покупке ноутбука следует выбирать модель с максимальным показателем тактовой частоты.

Частота процессора

Последний критерий в списке, но далеко не по значимости – частота процессора

Этот тот критерий, который действительно влияет на быстродействие, и которому следует уделить внимание. Здесь работает принцип «чем больше, тем лучше»

Частота процессора – это показатель того, насколько быстро он выполняет задачи.

В современных ноутбуках с чипсетами высокого класса предусмотрена технология, которая самостоятельно регулирует частоту. У Intel она называется Turbo Boost, у AMD – Core Boost. Это делается для того, чтобы сэкономить энергию и не дать устройству перегреться. Гаджет понимает тип задачи, и если она не сложная, то выполняет ее с низкой частотой, а когда он почувствует нагрузку, то интеллектуально поднимает частоту, чтобы справиться быстрее.

При покупке следует учесть, какой показатель указан на ценнике. Обычно продавцы пишут максимальную частоту, то есть ту, которую ноутбук способен выдать при высокой нагрузке, но его постоянная производительность может быть существенно ниже. При этом покупатель не планирует нагружать лэптоп, а значит, попросту никогда не достигнет той самой высокой частоты.

Совет! Рекомендуется смотреть тактовую частоту, базовую и максимальную. Для этого достаточно сделать запрос в любой поисковой системе.

Пример: два чипсета с частотой 2 ГГц и 2,3 ГГц. При этом у первого нет технологии повышения частоты, а второй ей обладает и без нагрузок выдает только 1,7 ГГц. Покупателю нужен гаджет для работы в офисных приложениях. В таком случае следует купить устройство с 2 ГГц, так как иначе он будет пользоваться не максимальными 2,3 ГГц второго CPU, а 1,7 ГГц, которые для него базовые. Если же покупатель собирается играть, то следует выбрать второй вариант, так как он будет задействовать все мощности ноутбука, и процессор будет выдавать те самые необходимые 2,3 ГГц.

Основные характеристики процессоров

Есть несколько критериев по которым необходимо выбирать ЦП:

• производитель;
• производительность ЦП;
• энергосбережение;
• количество ядер;
• тактовая частота;
• объем кэша;

Далее рассмотрим подробнее каждый из основных критериев.

Производитель

На сегодняшний день рынок поделен между компаниями Intel и AMD. Компании ежегодно стараются выпускать устройства, способные обеспечить максимальную производительность компьютеров. Процессоры данных фирм оснащаются передовыми технологиями: гиперпоточность (увеличение производительности ядра от 10 до 80%), Intel Turbo Core и AMD Turbo Boost (автоматическая регулировка частоты) и т.д. Есть и другие фирмы, но они не выдерживают какой-либо конкуренции с двумя ведущими корпорациями.

Производительность

Производительность мобильного чипа, в первую очередь зависит от нескольких составляющих: разрядность и пропускная способность системной шины.

На сегодняшний день, практически все процессоры имеют 64 разрядную архитектуру. В отличии от 32 разрядной, 64 обеспечивает расширенное адресуемое пространство. Это выражается в том, что система может определять больше 4 ГБ оперативной памяти, тем самым на выполнение операций, задействуется больше ресурсов. В свою очередь пропускная способность шины влияет на взаимодействие процессора и ОЗУ. Чем выше скорость FSB, тем быстрее ЦП будет выполнять обработку команд.

Энергосбережение

В наше время производители мобильных процессоров берут за основу низкое потребление энергии, так как считается, что устройство в первую очередь должно меньше потреблять энергии и долго работать автономно на одном аккумуляторе без подзарядки.

Если устройство находится в простое, то оно переходит в режим бездействия, что уменьшает тактовую частоту и напряжение. Благодаря этому увеличивается автономность, снижается энергопотребление и тепловыделение. У Intel данная функция носит название — Enhanced Intel Speedstep Technology, у AMD — AMD Cool’n’Quiet.

Таким образом, для офисной работы необходим энергосберегающий процессор, для игр и рендеринга он станет не лучшим выбором.

Количество ядер

Количество ядер является главным пунктом при выборе процессора. Как правило бюджетные компьютеры, оснащаются только 2-х ядерными ЦП. Для более производительных лэптопов предусмотрены 4 ядерные и более чипы.

У многоядерных ЦП есть некоторые недостатки:

• цена устройств оснащенных многоядерными CPU достаточно большая, не у всех есть средства на покупку;
• возрастание требований к теплоотводу, т.к. увеличивается потребление энергии.

Тактовая частота

Тактовая частота измеряется в МГц. Чем выше данное значение, тем быстрее CPU обрабатывает информацию. В свою очередь в мобильных компьютерах, при повышении частоты возрастает нагрузка не только на ЦП, но и на батарею, тем самым увеличивается расход заряда. При снижении заряда батареи, чаще всего включается функция экономии энергии и производительность ноутбука снижается. Для графических станций и игровых ПК, лучше выбирать чип, где частота выше, для простых офисных, вполне хватит бюджетного варианта.

Объем кэша

Кэш-память – это сверхбыстрая память, которая используется процессором для временного хранения данных о часто используемых программах. Современные компьютеры используют трехуровневую память: L1, L2 и L3. Объем кэша может варьироваться от 1 Кб до 8 Мб. Чем больше размер кэша, тем быстрее работает процессор. При выборе ЦП ориентироваться лучше на те модели, в которых объем кэш памяти больше.

Какой лучший процессор для ноутбука в бюджетной нише?

Нужен недорогой ноутбук? Не стоит брать первый попавшийся, ведь некоторые модели имеют лучшие процессоры. Всего лишь добавление планки оперативной памяти позволит повысить производительность компьютера.

Intel Celeron N4000

Недорогой и сбалансированный процессор, основанный на архитектуре Gemini Lake. Он работает на базе двух ядер и не имеет режима многопоточности, зато основан на современном техпроцессе 14 нм и не выделяет много тепла. Встроенный генератор частот в режиме простоя выдает всего 1,1 ГГц. При нагрузке же частота может достигать 2,6 ГГц. Вот только ручной разгон модель не поддерживает. Кэш второго уровня на 4 Мб позволяет быстро работать с легкими и средними по требовательности задачами.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х2,6
Кэш-память L2	4 Мб

Плюсы

• низкая расчетная мощность 6 Вт, до 10 часов автономной работы;
• выделяет мало тепла и не перегревается;
• низкая стоимость устройства;
• кэш второго уровня;
• эффективный энергопакет.

Минусы

• встроенная графика UHD Graphics 600;
• низкая мощность.

Intel Pentium N4200

Недорогой аппарат начально класса основан на Apollo Lake и содержит 4 ядра. Многопоточный режим отсутствует, нопроизводительность выше, чем у предыдущей модели. Смущает маленький объем кэша L2 – всего 2 Мб. Предустановленный генератор частот обеспечивает диапазон 1,2-2,5 ГГц. Ручные множители не заложены в основу платформы. Теплопакет с потребляемой мощность 6 Вт позволяет процессору работать с простыми задачами с выключенным кулером.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х2,5
Кэш-память L2	2 Мб

Плюсы

• производительность PassMark 2018 баллов (для сравнения Celeron N4000 – 1460);
• доступная стоимость ноутбуков на базе процессора;
• автоматическая регулировка частоты работы;
• сбалансированные характеристики, оптимально подходящие для рабочих ПК;
• 4-ядерный процессор.

Минусы

• встроенная графика HD Graphics 505;
• объем кэша L2 2 Мб.

Intel Core i3-6006U

Для недорогого ноутбука подойдет процессор третьей серии i3-6006U шестого поколения Skylake. Его главная особенность – наличие режима многопоточности. 2 встроенных ядра могут работать в качестве 4 виртуальных потоков, что позволяет превзойти показатели 4-ядерного процессора Pentium с прошлой позиции. Недостаток модели – 2 ГГц тактовой частоты, которые не меняются ни автоматически, ни вручную. Есть и достоинство – кэш третьего уровня в объеме на 3 Мб.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	2х2
Кэш-память L3	3 Мб

Плюсы

• средняя тепловая мощность – 15 Вт;
• производительность – 5412 баллов по PassMark;
• достойный объем кэша L3 – 3 Мб;
• слабый нагрев;
• показатель техпроцесса 14 нм.

Минусы

• слабое графическое ядро Intel HD Graphics 520, не предназначенное для игр;
• статическая величина тактовой частоты;
• значительное увеличение цены в сравнении с предыдущими позициями.

AMD A9-9420

Простой процессор от AMD для ноутбуков начального уровня построен на базе архитектуры Stoney Ridge. За вычислительные процессы отвечает двухъядерный процессор (нет режима многопоточности), основанный на устаревшем технологическом процессе 28 нм. Это указывает на склонность аппарата к повышенному тепловыделению и расходу заряда. Автоматический алгоритм корректирует тактовую частоту в диапазоне 3-3,6 ГГц, ручные настройки по-прежнему заблокированы.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	28
Количество ядер и частота, ГГц	2х3,6
Кэш-память L2	1 Мб

Плюсы

• производительность – 2308 баллов;
• встроенная графика Radeon R5, подходит для простых игр на средних настройках;
• подходит для работы с графическими редакторами;
• встроенная настройка частоты работы.

Минусы

• устаревший техпроцесс;
• кэш L2 – 1 Мб.

Энергопотребление

Современные чипы создаются с учетом низкого энергопотребления. Процессоры Интел и АМД имеют даже функции снижения производительности, что влечет за собой снижения энергопотребления. Когда ноутбук не занят сложными задачами, эти функции снижают тактовую частоту, и это позволят добиться меньшего энергопотребления. Как результат, аккумулятор будет держать заряд немного дольше обычного.

Чтобы быстрый чип можно было “впихнуть” в тонкий корпус ультрабука, производители выпускают их энергосберегающие модели. Это позволяет собрать тихую и “холодную” систему, которая работает без подключения к электросети довольно долго.

Разумеется, чем меньше выделяется теплоты, тем лучше, но энергопотребление в основном снижается из-за снижения производительности. А если производителю удается снизить количество выделения теплоты, но не снижать при этом производительность, то это уже существенный прорыв, и цена на такие процессоры растет.

Энергосберегающий процессор – это идеальное решение для офисного ноутбука, который предназначен для составления отчетов и прочих офисных задач. Однако для ноутбука, который нужен для обработки сложных графических данных, такой процессор не подходит.

Выводы

Итак, приступая к сегодняшнему тестированию, мы уже знали, что по заводским спецификациям процессор AMD Ryzen 7 4800H быстрее процессора Core i7-10750H. Но само тестирование – на примерах задач общей вычислительной практики – показало, как эта разница проявляется в реальных устройствах с практически идентичными в остальных отношениях системными конфигурациями.

Ключевой момент здесь – то, что в ноутбуках серии Core 15 компания XMG отказалась от концепции неравенства, в которой процессор Intel получил бы прибавку к мощности, а процессор AMD остался бы при заводских спецификациях TDP. Компании XMG и TongFang потратили достаточно времени и сил на оптимизацию обеих систем, и это видно. Мы предполагаем, что их примеру последуют и другие производители ноутбуков. AMD не имеет рекордных достижений как производитель процессоров для ноутбуков, даже с учетом предыдущих поколений Ryzen: эти системы считались просто хорошими, а лучшими считались ноутбуки на процессорах Intel.

И вот наконец AMD выпустила процессоры для ноутбуков серии Ryzen 4000 с архитектурой Zen 2, которые при заводских лимитах мощности около 45 Вт с возможностью их увеличения почти до 75 Вт являются более эффективными, чем альтернативные решения от Intel. И мы видели, что процессоры Intel могут на равных состязаться с этим поколением AMD только при условии значительного увеличения своих лимитов мощности, когда высокий результат достигается за счет потребления процессором Intel вдвое большей мощности. Но в ноутбуках, возможности которых в части охлаждения ограничены, просто невозможно обеспечить процессор Intel необходимой для нормальной производительности мощностью без увеличения размеров и массы ноутбука.

У процессоров AMD есть и другие преимущества. Например, большее время автономной работы или возможность сделать больше на одной зарядке батареи. В части нагрева в режиме максимальной производительности существенных различий не наблюдается (чего и следовало ожидать); таким образом, система AMD предоставляет пользователю гораздо большие возможности для получения нужной производительности при меньшем уровне шума. Например, мы запускали ноутбук XMG с процессором AMD в режиме Eco с бесшумными настройками вентиляторов – и он показал в тесте Cinebench R20 почти такой же результат, что и работавший на полную мощность ноутбук Intel, и при этом фактически не шумел.

Нет никаких сомнений в том (по крайней мере, по итогам данного обзора), что модель XMG Core 15 с процессором Ryzen 4000 – это лучший из двух рассмотренных вариант ноутбука для большинства приложений общей практики. И тот факт, что он еще и стоит дешевле, только подкрепляет этот вывод. Это действительно хороший ноутбук, с отличной системой охлаждения, приличным дисплеем, удачным набором портов, добротной конструкцией корпуса и нормальным современным дизайном. Это наш первый ноутбук от XMG, и мы были приятно удивлены качеством сборки и уровнем оптимизации. Если эти машины продаются в вашем регионе, вы можете сами во всем этом убедиться.