Проверка данных на валидность

Log Validator mini-FAQ

What is this?

A free, simple and step-by-step tool to improve dramatically the quality of your website. Find
the most popular invalid documents, broken links, etc., and prioritize the work to get them fixed.

Who should use this?

Anyone writing or maintaining websites, especially large ones.

Where is the documentation?

All the information on how to use this tool is in the Manual.

Where do I get it?

See the download instructions.

I’m a developer, can I help? ・ Where can I report bugs?

The tool is open source, developers are welcome to help, and bug reports are welcome, too.
See for details on participation and feedback.

Still unclear what exactly the tool does?

• See the Screenshots and examples of use,
• Read what others say about it,
• or simply read on for more info.

О сервисе проверки CSS

1. О сервисе
2. Уголок разработчика

О сервисе

Что это? Зачем это мне?

Сервис проверки CSS — бесплатное приложение, созданное организацией W3C для помощи веб-дизайнерам и веб-разработчикам в проверке каскадных таблиц стилей (CSS). Он может быть использован как бесплатный сервис в сети или загружен для запуска на веб-сервере в качестве Java-приложения или сервлета.

Зачем это вам? Если вы веб-разработчик или веб-дизайнер, то этот сервис может стать бесценным помощником: он не только сравнивает таблицы стилей со спецификациями и помогает обнаружить ошибки, опечатки, неправильное использование CSS, но и сообщает о риске возникновения проблем с доступностью контента.

Описание выше слишком путанное! Объясните!

Большинство документов в сети написаны на компьютерном языке HTML. Он может быть использован для создания страниц со структурированной информацией, ссылками, мультимедийными объектами. Для цветов, шрифтов и верстки HTML использует язык описания стилей CSS («Cascade Style Sheets», «каскадные таблицы стилей»). Этот сервис позволяет людям проверить написанные ими таблицы стилей и, если потребуется, внести в них изменения.

Это официальная проверка на корректность CSS?

Нет. Это надежная и полезная утилита, но это всего лишь программа, и, как у любого программного обеспечения, у нее есть ошибки и проблемы & ошибки и проблемы. Актуальный справочник по таблицам каскадных стилей есть в их .

Сколько это стоит?

Нисколько, это бесплатный сервис. Исходный код открыт, и вы можете свободно загрузить его, использовать, модифицировать, распространять — делать с ним что угодно.
Если этот сервис нравится вам, то вы можете или добровольно спонсировать W3C через программу поддержки, но никто не заставляет вас это делать.

Кто написал это приложение? Кто его поддерживает?

Данный сервис размещается и обслуживается на сервере W3C, благодаря вкладу и работе членов W3C, добровольных разработчиков и переводчиков. Для подробной информации смотрите страницу создателей и участников. Вы также можете .

Могу ли я помочь?

Конечно. Если вы программируете на Java, то можете помочь проекту, проверяя, улучшая, исправляя & исправляя исходный , либо добавляя новые функции.

Для помощи в разработке и поддержке вам не обязательно быть программистом — вы можете помочь улучшить документацию, перевести интерфейс на свой язык или подписаться на лист рассылки для обсуждения сервиса и помощи другим пользователям.

Есть еще вопросы?

Если у вас возникли вопросы по CSS или сервису проверки CSS, задайте их в доступных
рассылках и форумах. Но перед этим убедитесь, что ответа нет в FAQ сервиса проверки CSS.

Уголок разработчика

На чем написан сервис проверки CSS? Доступны ли исходники?

Сервис W3C для проверки CSS написан на Java; исходный код открыт и доступен через CVS. Вы можете
посмотреть код в сети, либо скачать его в соответствии с инструкциями. Для быстрого ознакомления с используемыми классами, ознакомьтесь с файлом README.

Могу ли я сам установить и запустить сервис проверки?

Да, можете скачать и установить сервис проверки и запустить его, либо из командной строки, либо как сервлет. Ознакомьтесь с инструкциями по установке и запуску.

Могу ли я построить приложение с использованием данного сервиса? Есть ли API?

Да, и еще раз да. Сервис проверки обладает интерфейсом SOAP (RESTful), с помощью которого достаточно легко использовать его в приложениях (веб- или любых других). Если вы пользуетесь доступом к общему ресурсу, то учтите правила сетевого этикета: убедитесь, что приложение вызывает функцию sleep() между вызовами сервиса, либо установите свою копию.

Добавление правил с условиями

Валидация при наличии поля

Иногда вам нужно проверить некое поле только тогда, когда оно присутствует во входных данных. Для этого добавьте правило :

Сложная составная проверка

Иногда возникает необходимость добавить правила с более сложной логикой проверки. Например, потребовать поле, только если другое поле имеет значение большее, чем 100. Или понадобится два поля, когда другое поле присутствует. Добавление этих правил не должно вызывать затруднения. Во-первых, создайте экземпляр с вашими постоянными правилами, которые никогда не изменятся:

Давайте предположим, что наше веб-приложение для коллекционеров игр. Если коллекционер регистрирует в нашем приложении игру и он владеет больше чем 100 играми в данный момент, мы хотим, чтобы он объяснил, почему он владеет таким количеством игр. Возможно, он управляет магазином игр, или возможно, он просто любит их собирать. Чтобы добавить это требование, мы можем использовать метод в экземпляре валидатора:

Первый аргумент, переданный в метод это имя поля, которое мы условно проверяем. Второй аргумент — правила, которые мы хотим добавить. Если анонимная функция передается как третий аргумент, и возвращает значение , то правила будут добавлены. Этот метод универсален для того, чтобы строить целый комплекс условных проверок. Вы можете даже добавить условные проверки на нескольких полях одновременно:

Валидатор — это…

Так же, как и с проверкой грамотности языка, HTML-код можно проверять вручную — своими глазами и мозгами, а можно пользоваться и автоматическими помощниками. Это может быть отдельный целостный сервис, а может быть дополнение к браузеру. Первое лучше. Инструменты валидации HTML-кода онлайн облегчают жизнь разработчика, которому не нужно самому вычислять, например, парность скобок.

Как пользоваться валидатором

Рассказываем на примере «родного» валидатора W3C. Этот валидатор используется потому, что его сделали авторы правил, которым должен соответствовать код. Вы можете пройти по ссылке и провести валидацию кода на своём любимом сайте. Будет интересно.

За вами выбор способа проверки. Можно проверять код по ссылке, можно загрузить в сервис HTML-файл, а можно фрагмент кода. В третьем варианте как раз и идёт речь о написанном в окне сервиса коде или скопированной части из разметки всей страницы.

Цепочка действий в два шага. Первый — предоставить исходный код, а второй — нажать на кнопку проверки.

Вы можете пойти дальше и задать дополнительные параметры валидации. Они нужны, чтобы структурировать и детализировать результаты.

Интерпретация результатов валидации

Инструмент валидации оценивает синтаксис, находит синтаксические ошибки типа пропущенных символов и ошибочных тегов и т.д. И отлавливает одну из частых ошибок вложенности тегов.

Часто в результате сервисы валидации разметки, как и компиляторы в разработке, выдают список, разделённый на предупреждения и ошибки. Разница в критичности. Ошибки с максимальной вероятностью могут создать проблемы в работе кода. Это опечатки (да, техника любит точность), лишние или недостающие знаки. А вот к предупреждениям относятся неточности, которые с минимальной вероятностью навредят работе страницы, но не соответствуют стандартам. Это избыточный код, бессмысленные элементы и другие «помарки».

Так выглядит результат валидации HTML-кода на очень простой странице, созданной за пару часов в конструкторе сайтов.

Ошибки и предупреждения собраны в список. В каждом элементе списка указаны значение, атрибут и элемент, которые не устроили валидатор, а также приведена цитата кода с ошибкой.

Сами валидаторы могут ошибаться. То, что не пропускает валидатор, может быть корректно обработано браузером. Так что не обязательно исправлять абсолютно все ошибки в своей разметке

Обращать внимание и уделять время проверке надо при серьёзных ошибках, которые мешают корректной работе сайта и отображению страниц

Подробнее о валидаторе, правилах построения HTML-разметки, а также другие интересные и важные вещи мы разбираем на интенсивных курсах.

Стоимость проверки с помощью W3C Validator Suite

Да, к сожалению, проверка сайта этим инструментом не бесплатна. На данный момент представлены два тарифных плана:

1. Первый тарифный план называется «One Time, One Job», суть которого заключается в оплате услуг за одну проверку. Стоимость зависит от числа страниц в проекте.
2. Месячная подписка. Оплачивая месячную подписку клиент получает неограниченное количество проверок. Стоимость на момент бета-релиза не указывается, ее необходимо уточнять индивидуально у специалистов технической поддержки. Кстати, сейчас многие онлайн сервисы переходят именно на оплату по подписке.

Внимание! Начиная с 6 августа 2015 года Validator Suite стал бесплатным

Важна ли валидная верстка в продвижении сайта

В теории да, но на практике оказывается, что в топе висит множество сайтов с ошибками валидации, да и сайты с ошибками двигаются в общем неплохо. Проблемы с продвижением могут быть только если ваш сайт некорректно отображается на каком-то типе устройств или в каком-то браузере. Если же он выглядит отлично, но ошибки в валидации есть — на продвижение это не окажет никакого влияния.

Некоторые вебмастера целенаправленно исследовали этот вопрос, пытаясь выяснить, зависят ли результаты ранжирования от результатов валидации. Вебмастер Марк Даост отметил, что валидность кода не принципиальна. А Шаун Андерсон, напротив, пришел к выводу, что валидность как бальзам на душу сайту в плане позиций выдачи.

Еще один специалист, Майк Дэвидсон, также провел подобный эксперимент и пришел к выводу, что Google классифицирует страницы по качеству их написания. Например, незакрытый тег может привести к восприятию части контента как значение этого тега.

Этот вебмастер сделал очень важный вывод:

Нельзя с точностью сказать, насколько сильно ранжирование зависит от валидности кода, но абсолютно точно то, что имеющиеся недочёты могут привести к вылету страниц или всего сайта из индекса поисковиков.

Используем JavaScript

JavaScript даёт намного больше возможностей для улучшения работы пользователей с формами. Давайте рассмотрим в качестве примера три числовых поля, у каждого из которых установлен минимум в 10, максимум в 100 и шаг в 10 единиц.

Устанавливая атрибуты , и , мы можем быть уверены в правильности значения только тогда, когда пользователь использует специальные контролы числового поля. Но что мешает пользователю ввести вручную некорректные данные? Вот что произойдёт, если он вставит , и в три поля и отправит форму:

Стандартный тултип валидации

В результате всё, что получит пользователь — это сообщение об ошибке для первого поля. Кроме того, в этом сообщении будет указано лишь одно несоответствие из двух требуемых. Такое поведение можно исправить, изменяя показываемые валидатором сообщения.

Добавляем несколько сообщений об ошибках в один тултип

Валидируя поля, браузер проверяет их по определённому списку потенциальных ошибок. В каждом поле содержится специальный объект , включающий в себя список булевых значений, характеризующих ту или иную проверку на валидность. Например, вот такой -объект будет у поля, когда пользователь введёт в него :

Примечание переводчика: Слово «mismatch» переводится как «несоответствие». Поэтому в значениях , и обратная логика: — значение не удовлетворяет атрибуту, — удовлетворяет.

По умолчанию браузер отобразит лишь одну ошибку. Что мы можем сделать, так это проверить все эти значения самостоятельно и, если найдутся ошибки, сохранить их. Как только мы сохраним все ошибки для одного поля, мы можем отобразить весь их список в виде специального сообщения об ошибке при помощи функции .

Теперь при попытке отправить форму мы увидим вот это:

Отображаем несколько ошибок в одном тултипе

Стало лучше, поскольку теперь будут показываться все сообщения об ошибках, связанные с конкретным полем. Однако другая проблема всё ещё не решена: ошибки по-прежнему показываются лишь для первого поля.

Это ограничение валидации, устанавливаемое браузером. Чтобы его побороть, нам нужно пойти другим путём.

Показываем все ошибки для всех полей.

Вместо того, чтобы использовать встроенный тултип, мы можем добавлять сообщения об ошибках напрямую в DOM. Таким образом, все ошибки будут выводиться рядом с соответствующим полем.

Этого можно добиться какой-то парой дополнительных строчек в нашем коде:

Вот что происходит при клике на submit теперь:

Отображаем все ошибки для всех полей в DOM

Используем нестандартные проверки валидности

Иногда встроенной в браузер валидации бывает недостаточно. Нам может понадобиться, чтобы вводимые данные удовлетворяли некоторым дополнительным правилам. Например, чтобы в текстовом поле требовалось указать особые символы.

Так как мы уже проверяем все возможные ошибки вручную в нашей функции , мы можем просто-напросто добавить туда ещё несколько проверок.

Валидация в реальном времени

Хотя текущий способ выглядит намного лучше, он тоже не без изъянов. Наихудший из недочётов заключается в том, что пользователь не сможет увидеть никаких сообщений, пока не нажмёт на кнопку отправки формы. Было бы гораздо лучше, если бы валидация поля происходила сразу же при его заполнении. Можно выделить три правила для того, чтобы с формой было удобно работать:

1. Требования для каждого поля чётко видны до того, как пользователь начал печатать.
2. Как только пользователь начинает вводить данные, соблюдая требования, он сразу видит индикатор успешного заполнения поля или подсказки, если есть ошибки.
3. Нужно отображать сообщения об ошибках таким образом, чтобы пользователь не мог отправить некорректно заполненную форму.

В статье на следующей неделе (оригинал, перевод готовится) я покажу, как реализовать валидацию в реальном времени, переделав вот такую простую форму регистрации:

Пример валидации в реальном времени

Если вы хотите попробовать свои силы (и даже сделать получше), вы можете воспользоваться вот этим шаблоном.

Source code and package availabilityfor the W3C Markup Validator

The W3C Markup Validator provides Perl/CGI/SGML/XML/DTD-based
validation of a variety of document types.
SGML and DTDs are older technologies that never found wide use on
the Web, so for checking of HTML documents using modern
technologies, you probably want to instead use the
W3C HTML Checker.
To do that,

• Download the
  latest release version.
• Read the
  usage guide.

If for some reason you’d rather run a service based on the same source as
the W3C Markup Validator, this page provides the following information:

Installing from packages

Rather than trying to install and run an instance of the W3C from
the sources, it’s much easier to install one of a variety of
pre-built packages. The sections below provide information about
packages available for various systems.

Fedora/Red Hat RPM package

Fedora RPM packages of the validator are included in Fedora.
The name of the validator package is w3c-markup-validator,
use the standard automated package management tools of the
distribution (such as yum) to install it along with its
dependencies.

For Red Hat Enterprise Linux and derivative distributions, the
w3c-markup-validator package is available in
EPEL.

openSUSE/SUSE Linux RPM package

openSUSE/SUSE Linux RPM packages of the validator are available,
courtesy of Sierk Bornemann, at software.openSUSE.org,
<http://software.opensuse.org/>.
Starting with openSUSE 10.3, the latest stable validator package and all its
dependencies are included in the official stable openSUSE distribution.
The name of the validator package is w3c-markup-validator,
use the standard automated package management tools of the
distribution (such as YaST, zypper, smart,
apt4rpm or yum) to install it along with its
dependencies.

Additionally, you can also get these and other needed packages
from the openSUSE Software Repository at
<http://software.opensuse.org/package/w3c-markup-validator>

Debian GNU/Linux package

A Debian package is available, courtesy of Frédéric
Schütz.

Starting with Debian 3.1 («Sarge»), the package and all its
dependencies are included in the official Debian distribution, and
can be installed by running the command apt-get install
w3c-markup-validator as root.

Mac OS X Application

The Validator is also packaged as a standalone Mac OS X Application,
called Validator S.A.C., courtesy of Chuck Houpt.

Getting the source

The source code for the W3C
Markup Validation Service is available under the terms of the
W3C
Software License.

If you just want to glance at the code, or see its revision
history, you can
browse it
directly in Github.

The most interesting files are currently
a
CGI script called «check» that does pretty much everything,
and possibly also the
httpd.conf configuration file snippet for Apache.
Select the topmost revision numbers on these
pages to see the most recent revision of each file.

To actually install and run an instance of the W3C Markup Validator from
the sources, see the
installation manual.

Node.js API

Install in your project

npm i --save-dev node-w3c-validator

Parameters:

Name	Data type	Description
		The path to the folder or directly to the file, for verification, also it can be url to the Web document
		Options for validating, sеe description below
		Validation callback, sеe description below

example

• —
• —
• —

an exception

transforms to

exec{    buffersize1024*500}

Validation callback.

Parameters:

Name	Data type	Description
		if no errors — will be , otherwise — Error object
		string with reporting result, if no errors — can be as empty string

Write file

Parameters:

Name	Data type	Argument	Description
			relative path to saving a file
			file output content
		optional

constnodeW3CValidator=require('node-w3c-validator');constvalidatePath='./dist/*.html';constresultOutput='./reports/result.html';nodeW3CValidator(validatePath,{    format'html',    skipNonHtmltrue,    verbosetrue},function(err,output){if(err ===null){return;}nodeW3CValidator.writeFile(resultOutput, output);});

Custom validators¶

We will step through the evolution of writing a length-checking validator
similar to the built-in validator, starting from a
case-specific one to a generic reusable validator.

Let’s start with a simple form with a name field and its validation:

class MyForm(Form):
    name = StringField('Name', InputRequired()])

    def validate_name(form, field):
        if len(field.data) > 50
            raise ValidationError('Name must be less than 50 characters')

Above, we show the use of an to do
validation of a single field. In-line validators are good for validating
special cases, but are not easily reusable. If, in the example above, the
name field were to be split into two fields for first name and surname, you
would have to duplicate your work to check two lengths.

So let’s start on the process of splitting the validator out for re-use:

def my_length_check(form, field):
    if len(field.data) > 50
        raise ValidationError('Field must be less than 50 characters')

class MyForm(Form):
    name = StringField('Name', InputRequired(), my_length_check])

All we’ve done here is move the exact same code out of the class and as a
function. Since a validator can be any callable which accepts the two
positional arguments form and field, this is perfectly fine, but the validator
is very special-cased.

Instead, we can turn our validator into a more powerful one by making it a
factory which returns a callable:

def length(min=-1, max=-1):
    message = 'Must be between %d and %d characters long.' % (min, max)

    def _length(form, field):
        l = field.data and len(field.data) or 
        if l < min or max != -1 and l > max
            raise ValidationError(message)

    return _length

class MyForm(Form):
    name = StringField('Name', InputRequired(), length(max=50)])

Now we have a configurable length-checking validator that handles both minimum
and maximum lengths. When is passed in your validators list,
it returns the enclosed _length function as a closure, which is used in the
field’s validation chain.

This is now an acceptable validator, but we recommend that for reusability, you
use the pattern of allowing the error message to be customized via passing a
parameter:

class Length(object):
    def __init__(self, min=-1, max=-1, message=None):
        self.min = min
        self.max = max
        if not message
            message = u'Field must be between %i and %i characters long.' % (min, max)
        self.message = message

    def __call__(self, form, field):
        l = field.data and len(field.data) or 
        if l < self.min or self.max != -1 and l > self.max
            raise ValidationError(self.message)

length = Length

In addition to allowing the error message to be customized, we’ve now converted
the length validator to a class. This wasn’t necessary, but we did this to
illustrate how one would do so. Because fields will accept any callable as a
validator, callable classes are just as applicable. For complex validators, or
using inheritance, you may prefer this.

We aliased the class back to the original name in the
above example. This allows you to keep API compatibility as you move your
validators from factories to classes, and thus we recommend this for those
writing validators they will share.

Setting flags on the field with validators

Sometimes, it’s useful to know if a validator is present on a given field, like
for use in template code. To do this, validators are allowed to specify flags
which will then be available on the . Some of the built-in validators such as
already do this.

To specify flags on your validator, set the attribute on your
validator. When the Field is constructed, the flags with the same name will be
set to True on your field. For example, let’s imagine a validator that
validates that input is valid BBCode. We can set a flag on the field then to
signify that the field accepts BBCode:

# class implementation
class ValidBBCode(object):
    field_flags = ('accepts_bbcode', )

    pass # validator implementation here

# factory implementation
def valid_bbcode():
    def _valid_bbcode(form, field):
        pass # validator implementation here

    _valid_bbcode.field_flags = ('accepts_bbcode', )
    return _valid_bbcode

Then we can check it in our template, so we can then place a note to the user:

{{ field(rows=7, cols=70) }}
{% if field.flags.accepts_bbcode %}
    <div class="note">This field accepts BBCode formatting as input.</div>
{% endif %}

Some considerations on using flags:

• Flags can only set boolean values, and another validator cannot unset them.

• If multiple fields set the same flag, its value is still True.

• Flags are set from validators only in , so inline
  validators and extra passed-in validators cannot set them.

Плагины Firefox

Firebug

Firebug – это полнофункциональный отладчик и редактор, который позволяет вам работать с HTML, JavaScript, CSS, DOM и многими другими страницами. Вы также можете использовать расширение для мониторинга JavaScript, CSS и XML в режиме реального времени, искать ошибки, которые могут быть в них, и узнавать, что вам нужно сделать, чтобы их исправить. Являясь важным инструментом практически в каждом арсенале инструментов дизайнера, Firebug стал настолько обычным явлением, что даже начал получать свои собственные расширения (например, собственныйсправочный инструментCodeBurner SitePoint).

HTML Validator

Создан на основе Tidy и OpenSP, HTML Validator дает вам простой значок уведомления о достоверности любой страницы, которую вы посещаете. Вы можете запросить дополнительную информацию из инструмента, и при просмотре источника страницы ошибки, приводящие к тому, что страница становится недействительной, подсвечиваются. Если вы не можете самостоятельно понять, что не так, расширение предложит вам рекомендации.

Total Validator

Total Validator дает вам массу инструментов в одном удобном дополнении. Перейдите на нужную страницу, щелкните значок «TV» и проверьте контент на соответствие нескольким версиям HTML, сделайте снимки экрана и многое другое.

Validaty

Validaty позволяет добавить кнопку на панель инструментов, которая позволит вам просто щелкнуть ее при посещении страницы и просмотреть простое визуальное представление о достоверности страницы.

CSS VALIDATOR

Удобный бесплатный сервис, позволяющий разработчикам и дизайнерам при анализе и правке CSS.

Для проверки просто вводим в строку url адрес страницы и запускаем процесс.

После исследования появится надпись об отсутствии ошибок либо же будут указаны недочеты при невалидном коде.

Дальше уже веб-мастер отрабатывает все эти недочеты и проводит повторную проверку.

Последняя вкладка позволяет сразу исследовать онлайн часть набранного текста непосредственно в HTML.

Кроме самостоятельных сервисов проверки, существуют и встроенные плагины, призванные автоматически обнаруживать неточности в разметке.

Но эти инструменты-плагины скорее удобное дополнение, нежели полная замена валидатору.

Одним из таких плагинов является Tidy.

Он быстро сканирует страницу и выделяет неточности, которые можно классифицировать в группы:

1. Предупреждения. Они содержат сведения об ошибках, которые можно устранять в автоматическом режиме.
2. Ошибки. Отдельным цветом плагин подчеркивает те ошибки, которые разработчику нужно исправлять вручную.

Одним из плюсов плагина Tidy является автоматическая проверка страницы сразу в браузере.

Не нужно переключать свое внимание и загружать страницу в онлайн-проверку html-кода. При просмотре ресурса значок в строке состояния указывает количество неточностей на странице

При просмотре ресурса значок в строке состояния указывает количество неточностей на странице.

Это лучшее бесплатное расширение для валидатора HTML работает на основе Tidy и OpenSP.

Оба этих алгоритма были в первую очередь созданы W3C.

Сервис дает возможность проводить проверку на 17 разных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Соответствие ресурса принятым в W3C стандартам гарантирует:

• совместимость сайта с различными браузерами;
• правильное отображение на различных устройствах (в том числе и мобильных);
• снижение возможности появления багов с различными платформами;
• эффективное продвижение сайта.

Поэтому W3C-валидатор следует включить в свой список обязательных инструментов при работе над созданием новых веб-проектов или сопровождении уже разработанных сайтов.

Пользование сервисом проверки W3C Validator Suite

Сервис очень прост в использовании — достаточно ввести URL, задать необходимые параметры и подтвердить начало проверки:

В настоящий момент Validator Suite объединяет в себе следующие инструменты и возможности:

• HTML валидатор. Используются те же средства, что и в MarKup Validation Service, но результаты представлены в альтернативном, более интуитивно понятном интерфейсе. Включает в себя проверку HTML5.
• CSS валидатор. Также используются стандартные широко известные средства с новым представлением результатов. Включает в себя проверку CSS3.
• Поисковый робот. Он автоматически находит все страницы на сайте, подлежащие проверке, в том числе карты сайта в XML формате. Не нужно вручную добавлять каждую страницу — достаточно указать главную и запустить проверку, а робот самостоятельно найдет все внутренние страницы.
• Суммарный отчет. Когда все страницы будут проверены Вы увидите суммарный отчет для сайта, в котором предупреждения и ошибки будут сгруппированы.
• Отчет по URL. Отчет об ошибках для каждой страницы. Вы увидите количество ошибок HTML и CSS, а также предупреждений со ссылкой на детализированное описание проблемы.
• Повторные проверки. Вероятно сразу после получения отчета Вы приступите к работе по устранению ошибок. Используя валидатор можно отправлять на проверку отдельные страницы или запросить повторно полную проверку сайта.
• Неограниченное хранение отчетов. Вы можете хранить свои отчеты столько времени, сколько понадобиться до тех пор пока учетная запись активна. В это же время аналогичные сервисы удаляют их через несколько дней.
• Загружаемые отчеты. Есть возможность скачать результаты проверки в формате CSV (формат, совместимый с таблицами MS Excel, OpenOffice и другим программным обеспечением).

HTML VALIDATOR

Валидатор HTML – это служба, которая проверяет разметку HTML и синтаксис XHTML-кода.

Причем проверку можно проводить тремя различными способами: путем добавления файла, фрагмента текста или адреса ресурса.

Сервис дополнительно позволяет установить набор инструментов для исследования кодировки документа, его типа.

Такие недочеты, как открытые теги, пропущенные кавычки, лишние пробелы и т. д., могут привести к тому, что веб-страница будет выглядеть совершенно иначе, чем планировалось.

Следует понимать, что служба проверяет сайт или часть текста исключительно на предмет наличия синтаксических ошибок, но не исследует семантику кода.

В рамки проверки входит:

• проверка незакрытых тегов;
• анализ синтаксиса;
• наличие лишних ненужных элементов.

Contributing

In general, we follow the «fork-and-pull» Git workflow.

1. Fork the repo on GitHub
2. Clone the project to your own machine
3. Work on your fork
   1. Make your changes and additions
      • Most of your changes should be focused on and folders and/or .
      • Files such as , and files in folder are autogenerated when running tests () and need not to be changed manually.
   2. Change or add tests if needed
   3. Run tests and make sure they pass
   4. Add changes to README.md if needed
4. Commit changes to your own branch
5. Make sure you merge the latest from «upstream» and resolve conflicts if there is any
6. Repeat step 3(3) above
7. Push your work back up to your fork
8. Submit a Pull request so that we can review your changes

Часто задаваемые вопросы

Верификация – это соответствие системы, процесса или продукта требованиям производителя (нормативам, инструкциям, техническим характеристикам и т.д.). Валидация – это соответствие требованиям пользователя. Также между ними следующие отличия:

• валидацию проводят тестировщики или пользователи, верификацию – производитель;
• задача верификации – проверить, соблюдены ли требования к производству; задача валидации – проверить, соблюдены ли требования потребителя к конечному продукту;
• верификация проводится в обязательном порядке, валидация – только если того требуют стандарты или потребители;
• верификация всегда объективна (продукт может либо соответствовать указываемым техническим характеристикам, либо нет); валидация субъективна (насколько успешно продукт можно использовать в конкретных условиях, определяют люди).

Процедура валидации аккаунта максимально приближена к верификации: пользователь документально подтверждает то, что он – реальный владелец аккаунта и производит все действия, которые с этого аккаунта совершаются. Физически подтверждение проводится через привязку вашей страницы в соцсети к номеру телефона (зайти в свой аккаунт вы можете только с использованием того номера, с которым связана страница). Без валидации аккаунта невозможно пользоваться соцсетью (доступен лишь просмотр ограниченного количества страниц). Любые же действия с вашего аккаунта автоматически считаются совершенными вами.

Конечно, валидация аккаунта не дает стопроцентной гарантии соответствия страницы владельцу телефонного номера. Существуют сервисы виртуальных номеров для валидации, сим-карту можно купить на чужой паспорт, но все это – уже не совсем разрешенные методы, за которые в некоторых случаях можно понести ответственность.

Это действующий ящик электронной почты, либо зарегистрированный на получателя письма, либо гарантированно используемый им.

Заключение

Валидация используется для проверки того, насколько продукция, система или процессы отвечают требованиям клиента. В отличие от верификации, где производитель оценивает продукт на формальное соответствие техническим характеристикам, здесь выясняют, выполняет ли он свое предназначение. Технологическая линия может прекрасно выглядеть и отвечать всем требованиям к таким линиям, но выдавать бракованный продукт из-за мелкой и незаметной на первый взгляд неисправности. Валидация же позволяет провести внешний контроль качества.

Объектами валидации может быть широкий круг предметов и явлений – выпускаемая продукция, производственные процессы, программное обеспечение, пользователи платежных систем, навыки сотрудников, системы менеджмента качества и так далее.

Валидация может проводиться на разных этапах: до начала производства или использования продукта, одновременно с началом использования, после получения сведений о том, как продукт, процесс или система ведут себя в реальных условиях в течение какого-либо времени, а также после внесения изменений в процесс производства, после длительных простоев и в других подобных случаях.

Организуют валидацию либо сотрудники входящего в структуру компании отдела менеджмента качества, либо представители сторонних специализированных фирм на правах аутсорсинга.